08.07.2024, 19:26
(08.07.2024, 08:32)Pmichael schrieb: Aster halte ich insgesamt für schlechter als die amerikanische ESSM und SM Familie aber da die Flugkörper generell aktiv sind, können sie durchaus von weit mehr Schiffen eingesetzt werden.
Von der Abfangleistung ist Aster eig. die weitaus modernere Flugkörperfamilie, welche bereits den Hit2Kill Ansatz verfolgt und eine sehr hohe Agilität besitzt. Besonders krass ist hier der Unterschied zur SM2, die konzeptionell wirklich zum (guten) alten Eisen gehört und die SM6 ist letztendlich eine SM2 ER. Aber Aster ist teuer und insbesondere die Aster 15 hat einen schweren Stand, da nur ein Flugkörper pro Rohr, dazu. Aber das haben wir ja schon alles mal durchgekaut...
ESSM + PAC3 MSE halte ich immer noch als am wahrscheinlichsten. Eine spätere Ablösung durch Iris-T SLM/SLX/Hydeff denkbar...