(Allgemein) Atomare Bewaffnung Deutschlands?

[Leuco]

Die EU hat einen Bedarf für eine Zweitschlagskapazität, welche verhindert, dass strategische Waffen gegen uns eingesetzt werden. Diese Kapazität ist wichtig, aber der Einsatz von strategischen Waffen ist unwahrscheinlich. Den Nutzen sehe ich vor allem darin sich nicht erpressen lassen zu müssen. Die Kapazität in Frankreich halte ich für ausreichend, wenn sie stets State of the Art ist.

Eine personelle Beteiligung kann ich mir nicht vorstellen. Das wird Frankreich nicht wollen. Eine finanzielle Beteiligung ist aus meiner Sicht vorstellbar, in dem z.B. die Entwicklung von Komponenten welche benötigt werden getragen werden und die beteiligten Länder Zugriff auf die Technologie haben.

Ein Fokus muss aus meiner Sicht auf dem taktischen Waffen liegen. Der Einsatz dieser ist viel wahrscheinlicher. Auch halte ich es für wahrscheinlich, dass ein solcher Einsatz nicht mit einer strategischen Waffe beantwortet werden würde. Ohne die USA würde uns in Europa ein wichtiges Abschreckungsmittel fehlen.

Mein Wunschszenario wäre die gemeinsame Entwicklung taktischer Waffen. Und ein französischer Schirm für die EU. Dieser Schirm müsste dann aber so tief in der Französischen und europäischen Verdassung verankert sein, dass darauf auch Verlass ist.