07.07.2024, 19:37
Ich denke, wenn es einen Konsens in dieser Richtung geben sollte, müsste dies über ein EU Projekt laufen und ggf. auf das Französische Programm aufbauen.
Was hier dagegen spricht sind die nationalen Tendenzen und unsicheren Strukturen in der Zukunft. Ich würde mich nicht darauf verlassen wollen, dass Frankreich sich einen Entscheid nach Wahlen anders überlegt. Auch ist es für mich nicht vorstellbar, dass evtl. Bomben in Ländern wie Polen oder Ungarn lagern (bezogen auf die dortigen Europafeinde.
Ggf. könnte es einen Mittelweg geben. EU oder auch nur die großen Kernnationen wie D und I beteiligen sich an den Kosten in Frankreich. Ein gewisses Kontingent der Waffen könnte dann entsprechend in den anderen Ländern lagern. Ich denke hier vor allem an zu entwickelnden taktischen Waffen.
Die strategische Variante sollte weiter von Frankreich gestellt und teils von der EU finanziert werden. Eine parallele Entwicklung ist finanziell einfach ein Fass ohne Boden und schwächt die konventionelle Verteidigung, welche die wichtigere ist. Die Abhängigkeit von Frankreich wäre ähnlich wie nun von dem USA. Ein Vorteil wäre, dass die strategischen Interesse aufgrund der regionalen Nähe naturgemäß höher liegen als mit dem USA.
Was hier dagegen spricht sind die nationalen Tendenzen und unsicheren Strukturen in der Zukunft. Ich würde mich nicht darauf verlassen wollen, dass Frankreich sich einen Entscheid nach Wahlen anders überlegt. Auch ist es für mich nicht vorstellbar, dass evtl. Bomben in Ländern wie Polen oder Ungarn lagern (bezogen auf die dortigen Europafeinde.
Ggf. könnte es einen Mittelweg geben. EU oder auch nur die großen Kernnationen wie D und I beteiligen sich an den Kosten in Frankreich. Ein gewisses Kontingent der Waffen könnte dann entsprechend in den anderen Ländern lagern. Ich denke hier vor allem an zu entwickelnden taktischen Waffen.
Die strategische Variante sollte weiter von Frankreich gestellt und teils von der EU finanziert werden. Eine parallele Entwicklung ist finanziell einfach ein Fass ohne Boden und schwächt die konventionelle Verteidigung, welche die wichtigere ist. Die Abhängigkeit von Frankreich wäre ähnlich wie nun von dem USA. Ein Vorteil wäre, dass die strategischen Interesse aufgrund der regionalen Nähe naturgemäß höher liegen als mit dem USA.