03.07.2024, 21:10
alphall31:
Alle ?! Warum habe ich selbst dann noch letztes Jahr welche ohne rumspringen sehen ?
Oder wie erklärst du dann solche Bilder ?!
https://www.merkur.de/assets/images/33/7...bHNw73.jpg
https://images.handelsblatt.com/xQ-swSqs...e-202.jpeg
https://www.bundeswehr.de/resource/image...rbiwak.jpg
Die beschaffte Anzahl reicht doch gar nicht ansatzweise.
Ja genau ......
Das richtige Wort hier ist sollte. Aber von dem was da sein sollte ist die Bundeswehr teilweise weit entfernt.
Aber mal all dessen ungeachtet: wir sind uns glaube ich hier alle einig, dass die genannte Zahl angeblich nicht vorhandener / nicht funktionsfähiger G36 nicht stimmen kann und viel zu hoch ist. Das ist mal völlig klar.
Zitat:Die Kampftruppen der Bundeswehr haben alle erst in den letzten Jahren (2012-2016) neue Gewehre bekommen und sind auch seit Jahren mit ZO 4X30 mit RSA-S oder Eotech EXPS2-2 ausgestattet .
Alle ?! Warum habe ich selbst dann noch letztes Jahr welche ohne rumspringen sehen ?
Oder wie erklärst du dann solche Bilder ?!
https://www.merkur.de/assets/images/33/7...bHNw73.jpg
https://images.handelsblatt.com/xQ-swSqs...e-202.jpeg
https://www.bundeswehr.de/resource/image...rbiwak.jpg
Die beschaffte Anzahl reicht doch gar nicht ansatzweise.
Zitat:als Infanterist sollte man in der Lage sein sein eotech einschiessen zu können.
![Big Grin Big Grin](https://www.forum-sicherheitspolitik.org/images/smilies/biggrin.png)
Das richtige Wort hier ist sollte. Aber von dem was da sein sollte ist die Bundeswehr teilweise weit entfernt.
Aber mal all dessen ungeachtet: wir sind uns glaube ich hier alle einig, dass die genannte Zahl angeblich nicht vorhandener / nicht funktionsfähiger G36 nicht stimmen kann und viel zu hoch ist. Das ist mal völlig klar.