29.06.2024, 07:41
Nach Schätzungen diverser Seiten, von RUSI über ISW bis hin zu russischen Milbloggern hat Russland seine Produktion so hoch gefahren, dass man von einer Neuproduktion von bis zu 1500 Kampfpanzern pro Jahr ausgehen kann. Dabei handelt es sich nicht um die neuesten Typen und diese werden oft auch nicht vollumfänglich ausgestattet. Das ist jetzt natürlich nur ein Waffensystem von vielen, aber die Tendenz ist in allen Bereichen ähnlich. Man hat also die eigene Produktion immens gesteigert, aber angesichts der Verluste ist sie unzureichend bis gerade mal ausreichend. Desweiteren ist die Produktion praktisch kaum noch steigerbar, man produziert also auf Anschlag.
Angesichts der Verluste und wenn man bedenkt dass die Depots sich weitgehend geleert haben, bedeutet dies nach allgemeiner Einschätzung, dass Russland den Krieg rein vom Material her noch zumindest drei Jahre weiter führen kann, bis die russischen Streitkräfte aus Materialmangel praktisch gesehen zusammen brechen.
Damit verbleibt umgekehrt die Frage, ob die Ukraine diesen Krieg noch drei Jahre lang weiter führen kann, oder ob vorher der Ukraine die Luft ausgeht. Demgegenüber ist die Frage ob hier ein paar Dörfer oder dort eine Kleinstadt erobert oder zurückerobert wurden, völlig irrelevant. Wenn man von russischen Offensiverfolgen spricht, dann ist es genau deshalb einfach völlig verkehrt, auf das eroberte Gelände zu blicken, denn dieses ist irrelevant. Ein Erfolg oder Misserfolgt ist hier jede Operation stattdessen nur in Bezug auf die Frage des Abtauschverhältnisses.
Wenn die Russen also irgendein Dorf einnehmen, ist nicht die Einnahme des Dorfes in irgendeiner Weise erwähnenswert, sondern die einzige Frage ist: wie war das Abtauschverhältnis.
Sollte sich dieses weiter zuungunsten der Ukrainer verschlechtern, werden diese nicht durchhalten, da die westlichen Waffenlieferungen dann selbst bei einer Steigerung derselben unzureichend sein werden. Sollte es sich weiter zu Ungunsten der Russen entwickeln, könnte der Krieg in ungefähr zwei bis drei Jahren einschlafen. Sollte es gleichbleiben, stellt sich die Frage, ob die Ukraine dies noch drei Jahre durchhalten kann.
Die zwingende und einzige Schlußfolgerung daraus ist, dass der Westen immens viel mehr Material und Waffensysteme an die Ukraine liefern muss, um das Abtauschverhältnis zu Gunsten der Ukraine zu kippen und dadurch die Kriegsdauer zu verkürzen, damit die Ukraine eine Zwischenkriegsphase bekommt, in welcher sie unter Nicht-Kriegsbedingungen gerüstet werden kann. Ansonsten halte ich es für fragwürdig, dass der Krieg mit einem für die Ukraine günstigen Frontverlauf einschlafen wird.
Angesichts der Verluste und wenn man bedenkt dass die Depots sich weitgehend geleert haben, bedeutet dies nach allgemeiner Einschätzung, dass Russland den Krieg rein vom Material her noch zumindest drei Jahre weiter führen kann, bis die russischen Streitkräfte aus Materialmangel praktisch gesehen zusammen brechen.
Damit verbleibt umgekehrt die Frage, ob die Ukraine diesen Krieg noch drei Jahre lang weiter führen kann, oder ob vorher der Ukraine die Luft ausgeht. Demgegenüber ist die Frage ob hier ein paar Dörfer oder dort eine Kleinstadt erobert oder zurückerobert wurden, völlig irrelevant. Wenn man von russischen Offensiverfolgen spricht, dann ist es genau deshalb einfach völlig verkehrt, auf das eroberte Gelände zu blicken, denn dieses ist irrelevant. Ein Erfolg oder Misserfolgt ist hier jede Operation stattdessen nur in Bezug auf die Frage des Abtauschverhältnisses.
Wenn die Russen also irgendein Dorf einnehmen, ist nicht die Einnahme des Dorfes in irgendeiner Weise erwähnenswert, sondern die einzige Frage ist: wie war das Abtauschverhältnis.
Sollte sich dieses weiter zuungunsten der Ukrainer verschlechtern, werden diese nicht durchhalten, da die westlichen Waffenlieferungen dann selbst bei einer Steigerung derselben unzureichend sein werden. Sollte es sich weiter zu Ungunsten der Russen entwickeln, könnte der Krieg in ungefähr zwei bis drei Jahren einschlafen. Sollte es gleichbleiben, stellt sich die Frage, ob die Ukraine dies noch drei Jahre durchhalten kann.
Die zwingende und einzige Schlußfolgerung daraus ist, dass der Westen immens viel mehr Material und Waffensysteme an die Ukraine liefern muss, um das Abtauschverhältnis zu Gunsten der Ukraine zu kippen und dadurch die Kriegsdauer zu verkürzen, damit die Ukraine eine Zwischenkriegsphase bekommt, in welcher sie unter Nicht-Kriegsbedingungen gerüstet werden kann. Ansonsten halte ich es für fragwürdig, dass der Krieg mit einem für die Ukraine günstigen Frontverlauf einschlafen wird.