28.06.2024, 21:42
(28.06.2024, 20:58)DeltaR95 schrieb: Nicht ganz, die Briten sind gerade wieder auf der Suche
Suchen ist aber etwas anderes als bauen, nicht umsonst geht es wohl eher um MOTS. Interessant dazu (als Ergänzung und Bestätigung deiner Meldung):
Zitat:The only European option in is the Missile de Lutte Anti-Sous-marine (MILAS) manufactured between 2002-2012 by companies now owned by MBDA. Originally a French-Italian project, only the Italian Navy eventually fielded MILAS which has a 55km range and is nominally capable of carrying Sting Ray, among other lightweight torpedoes. The production line is long closed but MBDA may have other more modern missile bodies that could be adapted to meet the requirement.
Und was dein Zitat hinsichtlich der Allwetterfähigkeit angeht, gerade im Kontext des Vergleiches ist da der Folgesatz auch relevant:
Zitat:As an ASW-focussed navy, LRAW is a very valid operational requirement for the RN and is needed to provide an all-weather backup to the helicopter. Unfortunately, funding is likely to prove an obstacle and cheaper alternatives such as torpedoes delivered by UAS or the Kingfisher gun-launched anti-submarine round may have to suffice.
Heißt für mich, eine britische FK-Entwicklung ist unwahrscheinlich, Italien und Frankreich scheinen da bisher auch nichts neues anzustreben, aus Deutschland wird eh nichts kommen, also wird es absehbar keine europäische Lösung geben. Gerade im Kontext der Allwetterfähigkeit frage ich mich, wieso UAS da eine Alternative zu FK darstellen sollten, und Kingfisher sehe ich weniger als System gegen klassische Unterseeboote, als eher eine günstige Ergänzung gegen UUV.
Zitat:TESEO dagegen scheint noch sehr lebendig zu sein
Teseo 2/E ist klar, aber das ist ja auch weitgehend ein neuer FK. Wie groß da der Aufwand für eine Anpassung wäre sei dahingestellt. Teseo 2/A unterscheidet sich in den verschiedenen Evolutionen nicht so stark voneinander, dass ich da eine derart große Hürde sehen würde (ist aber natürlich auch nur Spekulation).