23.06.2024, 10:50
Eine ukrainische Analyse über die russischen "Turtle-Tanks":
https://x.com/clashreport/status/1804425...GFd7w&s=09
Wie von mir schon früher vermutet dienen diese primär als Truppentransporter, obwohl sie auf Kampfpanzern aufbauen. Einige wenige von ihnen können anscheinend noch schießen (der erbeutete nicht) und dann dienen sie zugleich bedingt als Sturmgeschütz für die mitgeführte Infanterie. Wobei die aufsitzende Infanterie sogar wesentlich ist, um der Besatzung des Panzers zu sagen wohin sie fahren soll, da man im Panzer selbst fast nichts sieht.
Die Infanterie sitzt auf dem Dach des Panzers und der Überbau schützt dann die Infanterie vor Splittern, MG und Sturmgewehren, während Drohnen wiederum vor allem durch Gerätschaften der elektronischen Kriegsführung abgewehrt werden sollen. Der Kampfpanzer bietet nach unten wiederum Schutz vor Minen für die auf dem Dach sitzende Besatzung.
Ich hatte ja mal vor einiger Zeit was zur typisch russischen Taktik der Tankodesantniki geschrieben, also Infanterie die auf Kampfpanzern ins Gefecht zieht - Tankovyy desant. Schlussendlich dienen die sogenanten "Turtle-Tanks" also dieser Taktik und der Weiterverwendung völlig veralteteter Schrott-Kampfpanzer als Truppentransporter.
Auch wenn sie noch so krude aussehen, sind sie für den Transport von Infanterie tatsächlich besser als die BMP, BTR usw. und querschnittlich auch erfolgreicher beim Transport. Folgerichtig fangen die Russen seit neuestem an, solche Aufbauten auch auf BMP zu setzen:
https://x.com/AndrewPerpetua/status/1804...s2f_Q&s=19
Da diese aber natürlich nicht die Tragekraft / Leistung eines Kampfpanzers haben, werden die durch solche Aufbauen viel stärker eingeschränkt.
https://x.com/clashreport/status/1804425...GFd7w&s=09
Wie von mir schon früher vermutet dienen diese primär als Truppentransporter, obwohl sie auf Kampfpanzern aufbauen. Einige wenige von ihnen können anscheinend noch schießen (der erbeutete nicht) und dann dienen sie zugleich bedingt als Sturmgeschütz für die mitgeführte Infanterie. Wobei die aufsitzende Infanterie sogar wesentlich ist, um der Besatzung des Panzers zu sagen wohin sie fahren soll, da man im Panzer selbst fast nichts sieht.
Die Infanterie sitzt auf dem Dach des Panzers und der Überbau schützt dann die Infanterie vor Splittern, MG und Sturmgewehren, während Drohnen wiederum vor allem durch Gerätschaften der elektronischen Kriegsführung abgewehrt werden sollen. Der Kampfpanzer bietet nach unten wiederum Schutz vor Minen für die auf dem Dach sitzende Besatzung.
Ich hatte ja mal vor einiger Zeit was zur typisch russischen Taktik der Tankodesantniki geschrieben, also Infanterie die auf Kampfpanzern ins Gefecht zieht - Tankovyy desant. Schlussendlich dienen die sogenanten "Turtle-Tanks" also dieser Taktik und der Weiterverwendung völlig veralteteter Schrott-Kampfpanzer als Truppentransporter.
Auch wenn sie noch so krude aussehen, sind sie für den Transport von Infanterie tatsächlich besser als die BMP, BTR usw. und querschnittlich auch erfolgreicher beim Transport. Folgerichtig fangen die Russen seit neuestem an, solche Aufbauten auch auf BMP zu setzen:
https://x.com/AndrewPerpetua/status/1804...s2f_Q&s=19
Da diese aber natürlich nicht die Tragekraft / Leistung eines Kampfpanzers haben, werden die durch solche Aufbauen viel stärker eingeschränkt.