22.06.2024, 15:12
(22.06.2024, 15:08)Ottone schrieb: Ich verstehe die Argumentation nicht: Du argumentiert zuerst für 2-3 Ceros um sie dann nicht zu beschaffen? Oder für ESSM Block 2 mit dem doppelten Preis von Block 1 und "eh da" null Kosten von Block 1?
Ich gehe davon aus, dass zu einer Fregatte, die für "moderne" Bedrohungen entwickelt wurde auch ein ESSM gehört, der für diese modernen Bedrohungen geeignet ist und damit ist für mich der ESSM Block 2 der einzige zielführende Kandidat für F126.
Warum sollte ich für teures Geld eine Abwärtskompatibilität für ESSM Block 1 in eine F126 bauen, die ab 2030 zuläuft und damit vermutlich kurz vor dem Nutzungsdauerende des ESSM Block 1? Einzig die semiaktive Auslegung des ESSM Block 1 zwingt mich zu APAR bzw. CEROS mit CWI. Nach meinem Verständnis scheint APAR nicht mal für den Waffeneinsatz Turm gegen Luftziele geeignet zu sein oder warum soll die NLD ASWF noch ein Pharos zusätzlich erhalten?
ESSM Block 2 stellt einen erheblichen Fortschritt in der Effektivität dar, warum sollte ich die F126 künstlich limitieren durch ESSM Block 1? Zumal nach meiner Kenntnis ESSM Block 1 jetzt durch F123 und F124 "abmunitioniert" werden soll.