(Land) Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS
#65
(21.06.2024, 09:08)Helios schrieb: Ich halte dies für einen wichtigen Punkt:


https://www.defensenews.com/global/europ...in-europe/

Für mich ist es aus technischer Sicht erstmal schwer vorstellbar, dass es sich hier um ein "geht nicht" handelt, es klingt eher nach einem "darf nicht". Sofern letzteres zutrifft wäre es in meinen Augen ein Ausschlusskriterium für die Rheinmetall-Lösung, und sofern über Europuls volle Souveränität besteht (was zu klären wäre), dies die deutlich zu bevorzugende Lösung.

Das ist eher ein
„Wir wollen nicht“
als ein
„Es geht technisch nicht“

also prinzipiell müsste man aus trotz voll auf EuroPuls setzen inkl kompletten Flugkörper Portfolio!

andererseits würde ich auch GMARS verstehen… sofern folgende Voraussetzungen gegeben wären:
Große Lagerbestände an Munition sind noch vorhanden
Der Neupreis für GMARS vs EuroPuls Werfer ist maximal 50% höher
bzgl Munition und Effektoren wird ein breites Portfolio angeboten… diese müssen auch bezahlbar sein und eine souveräne/eigenständige Fertigung in Deutschland aufgebaut werden!
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS - von ObiBiber - 21.06.2024, 10:04
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 05.04.2023, 23:30
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 06.04.2023, 00:06
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 06.04.2023, 10:05
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von NDEE - 06.04.2023, 15:57

Gehe zu: