(Land) Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS
#64
Ich halte dies für einen wichtigen Punkt:

Zitat:Tensions are running high in the race to decide Europe’s artillery rocket system of choice, with Germany emerging as a decisive player in a race between teams Rheinmetall-Lockheed Martin and Elbit-KNDS. (...) Howard Bromberg, vice president of strategy and business development for land forces at Lockheed Martin, was more direct. “Our MLRS Family of Munitions cannot be integrated into the PULS system – if Germany was to opt for PULS they could not gain access to our missiles,” he told Defense News.

https://www.defensenews.com/global/europ...in-europe/

Für mich ist es aus technischer Sicht erstmal schwer vorstellbar, dass es sich hier um ein "geht nicht" handelt, es klingt eher nach einem "darf nicht". Sofern letzteres zutrifft wäre es in meinen Augen ein Ausschlusskriterium für die Rheinmetall-Lösung, und sofern über Europuls volle Souveränität besteht (was zu klären wäre), dies die deutlich zu bevorzugende Lösung.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Zukünftige System Indirektes Feuer großer Reichweite / Nachfolge MARS - von Helios - 21.06.2024, 09:08
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 05.04.2023, 23:30
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Broensen - 06.04.2023, 00:06
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Leuco - 06.04.2023, 10:05
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von NDEE - 06.04.2023, 15:57

Gehe zu: