(See) Fregatte F126 (ex MKS 180)

[FJ730]

Yeah! Genau, und wenn wir das alles in 30 Jahren erstmal entwickelt und eingeführt haben, werden die anderen ( vor allem USN) aber richtig Augen machen. Bis dahin dürfen sie uns aber gerne mit einem Bugsonar begleiten ( sollte man zB in der Straße von Homus zufällig auf Minen / bzw reguläre oder irreguläre Kräfte mit USV/ Mini SN treffen die knapp unter der Wasseroberfläche operieren.) Wäre nämlich doof wenn die die ganze Zeit 200m neben einem herfahren und man es nicht merkt. Die Vorstellung, dass nur hoch entwickelte Streitkräfte über entsprechendes Material verfügen (werden) und sich die Unterwasserseekriegführung auf die Tiefseeebene im Nordatlantik beschränkt stammt zwar nicht aus den 40ern, ist aber spätestens seit letztem Jahr ebenfalls überholt. Ein Mindestmaß an Aufklärung im Nah/Nächstbereich muss zu jeder Zeit gegeben sein. Ein potentieller Gegner weiß, dass er sich einer F126 völlig gefahrlos nähern kann. Ferner weiß er zu 100 Prozent, dass er von der F126 selbst nicht bekämpft werden kann. Ein 1.300.000.000 Euro teures Schiff ( der neue Stolz der Marine) kriegt es also also nicht mit wenn eine lächerliche Ghadir Klasse neben ihr her dümpelt, wie es bis zur Erfindung des Sonars in den 40ern Standard war. Die anderen Länder haben diese Entwicklung offenbar schon seit längerem auf dem Schirm und sind nicht so eindimensional auf ein bestimmtes Szenario beschränkt. Deshalb setzen sie auch fast ausnahmslos auf moderne/leistungsfähige Bugsonare und eigene Effektoren.

---

https://www.spiegel.de/wissenschaft/natu...01203.html Das ist der einzige Grund warum F125/126 und die K130 kein Bugsonar haben..