14.06.2024, 20:19
Zitat:Putin bietet Ukraine Waffenruhe bei Verzicht auf Nato-Beitritt an...Was natürlich ein hochinteressantes und in gewisser Weise auch sehr durchschaubares Spiel ist. Besser: auch sein kann. Denn Hr. Putin, bei allem sonstigen Irrwitz, weiß sicher recht gut, wie die Europawahlen verlaufen sind, gerade auch in Deutschland. Und er weiß auch, dass es Sympathisanten hierzulande gibt, die ihm direkt oder indirekt den Blumenstrauß hinterherzutragen bereit wären.
Bleibt also die Frage, was an diesem Vorschlag ernst zu nehmen ist? Und hier wird es nun ebenso interessant, denn letztlich ist er bzw. ist es die mafiöse Moskowitische Herrscherelite, die sich hier selbst ein Bein stellt bzw. gestellt hat. Bedingt durch den propagandistisch sehr geschickt betriebenen asymmetrischen Kampf gegen den Westen hat der Kreml selbst in den letzten Jahren derart viele Nebelkerzen geworfen und gelogen (bzw. im Grunde nicht mal per se halbwegs logische "Gegenpositionen" dargelegt, sondern nur ablenkende und "wirre" Darstellungen eingestreut, um einen informativen fog of war zu generieren), dass es selbst für versierte Beobachter äußerst schwer ist, hier nun wahre Absichten zu erkennen, herauszufiltern oder auszuloten.
Insofern war der Kreml also erfolgreich: Man weiß nicht mehr, was man glauben kann oder soll. Um nun halbwegs zu einer Einschätzung zu gelangen, müssen wir nun also analysieren, was in den letzten Jahren geschehen ist. Und hier wiederum müsste man nach oberflächlicher Analyse zu dem Schluss kommen, dass man der mafiös-paranoiden Kamarilla im Kreml eigentlich gar nichts mehr glauben kann, ja dass sie sich als halbwegs ernst zu nehmender Verhandlungspartner in jeder Hinsicht desavouiert hat.
Ich selbst kann nicht sagen, ob dieser aktuelle Putin'sche "Wagenknecht-Plan" (man möge mir den Seitenhieb verzeihen) ernst zu nehmen ist oder nicht. Rein persönlich war ich mir nicht sicher, ob es 2022 einen Krieg gibt oder nicht. Als Lawrow nur wenige Tage vor dem Überfall sagte, dass es keinen Krieg gibt, habe ich dazu geneigt, ihm zu glauben - ich war sogar beinahe froh darüber, dass er als "mäßigendes Element" auftrat. Ich habe in ihm immer so eine Art von spitzzüngigem Stinkstiefel gesehen, der zwar als Diplomat fürchterlich ätzend sein kann, aber doch irgendwo noch halbwegs irgendwie glaubwürdig ist. Zwei, drei Tage später begann dann doch der Krieg, was bei mir tiefe Frustration bewirkte, gerade auch über Lawrow...
Seitdem bin ich der Ansicht, dass man niemandem mehr im Kreml glauben kann. Und zugleich stelle ich bei mir selbst fest, dass die russische Nebelkerzen-Propaganda damit auch bei mir in gewisser Weise Erfolg hatte. Denn ich glaube dieser Clique im Kreml gar nichts mehr.
Fazit: Die conclusio ist also nun, dass die Bande im Kreml sich einerseits freuen kann, denn sie hatte mit ihrer Propaganda bis zu einem gewissen Grad Erfolg. Andererseits bin ich mir nicht sicher, ob sie dieser Erfolg freuen sollte. Denn meiner Meinung nach sollte wir dieses Putin'sche Luftnummern-Angebot ignorieren, ja als Fake und neuerlichen Versuch eines Stiftens von Unsicherheiten ansehen und weiter auf die harte Linie setzen. Und dieses wiederum dürfte nicht im Sinne der Hasardeure im Kreml sein...
Schneemann