(Luft) Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe
(09.06.2024, 14:19)Bairbus schrieb: Das ist eine wirklich treffende optische Beschreibung der F-35.

Man könnte auch sagen, die F-22 des kleinen Mannes...

Die Betrachtung ist halt falsch. Die F35 ist ein Jagdbomber und zwar von den Fähigkeiten ein sehr gelungener.
- Stealth
- Interne Zuladung 2x2000lbs + 2xAMRAAM - bei der gegebenen Flugzeuggröße durchaus beeindruckend
- Treibstoffverhältnis jenseits 0.35 und 8000kg interner Sprit
- Hohe Selbstverteidigungsfähigkeit (bekannt sind halt die 50° Anstellwinkel Low Speed), Defizit hier aktuell die fehlende interne SRAAM - ich nehme aber an, das wird noch korrigiert werden.
- Externe Waffenintegration uneingeschränkt möglich

Der Tornado konnte auch 2x2000lbs unter dem Rumpf tragen, "Stealth" über Tiefflug.

Jagdbomber sind keine Kurvenkämpfer - im Gegenteil will man eher eine hohe Flächenbelastung um eine geringe Böenempfindlichkeit zu haben.

Der Fehler ist halt immer anzunehmen, man hat hier auch den Nachfolger der F16 mit deren Flugleistung - eher ist es schon eine Stealth F18.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lockheed Martin F-35 in der Luftwaffe - von Fox1 - 09.06.2024, 17:45
RE: Tornado-Nachfolger - von lime - 15.12.2022, 00:54
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von alphall31 - 17.04.2023, 00:45
RE: F-35 - Das Flugzeugprogramm - von Broensen - 17.04.2023, 04:13
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von alphall31 - 17.06.2023, 01:35
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Helios - 17.06.2023, 10:15
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Pmichael - 17.06.2023, 09:36
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Nightwatch - 17.06.2023, 14:42
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von ObiBiber - 20.07.2023, 16:41
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Ottone - 21.07.2023, 16:49
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 20.07.2023, 16:57
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Kos - 20.07.2023, 20:32
RE: Bundeswehr – quo vadis? - von Schaddedanz - 21.07.2023, 07:52

Gehe zu: