01.06.2024, 13:56
(01.06.2024, 12:40)DeltaR95 schrieb: Korrekt, die F126 ist so "durchsetzungsfähig", wie jede andere deutlich kleinere Fregatte, nur halt derzeit ohne Mittel zur Drohnenabwehr, Elektronischer Gegenmaßnahmen und Torpedoabwehr...
Dafür ist sie so teuer, dass sie, wenn man die Deutsche Marine in ihrer Gesamtheit betrachtet, so viel Geld bindet, dass in der Gesamtheit die Durchsetzungsfähigkeit und Kampfkraft der Deutschen Marine gemindert wird - Stichwort Verdrängungseffekt.
Wenn es nach mir geht, soll man die 3 Mrd. für F126 Schiff 5 + 6 zu den 1,2 Mrd. für den Fähigkeitserhalt der Minenjäger "schmeißen" und lieber für das Geld die von der Marine gewünschten EiLeWoMiSau Minenjäger kaufen... das würde der Marine in der Gesamtheit betrachtet deutlich mehr Fähigkeitsgewinn bringen.
Die Zeit der "scheinbar unbegrenzten Finanzmittel durch das Sondervermögen" ist endgültig vorbei, wie man am Geschacher um den Etat 2025 deutlich merkt. Wer clever ist, gibt in den nächsten vier Jahren das Geld noch sinnvoll aus, denn danach wird es richtig traurig. Allein ab 2028 den alten Topf für Beschaffungsmittel wieder auf den Stand 2022 zu bringen bedarf 10 Mrd. EUR pro Jahr Erhöhung des EP 14!
kann ich nicht 100% mitgehen…
Die F126 wird deutlich durchsetzungsfähiger sein als eine 08/15 Fregatte
Redundanzen und 2 Insel Prinzip sind da essentiell…
alternativ käme für Deutschland eine moderne A210 Variante in Frage…
diese könnte ähnlich leistungsfähig sein… kostet aber auch bestimmt 800 Mio €
was jedoch kriminell ist und worüber sich der Steuerzahler beschweren kann und muss ist die unnötige Verzögerung mit Los 2 … diese kostet effektiv 500 Mio € und das für NIX!!