28.05.2024, 15:06
(28.05.2024, 13:00)Quintus Fabius schrieb: Warum sollten 500 kW bei einem Puls-Laser für Aufgaben der NNbs (!) - also nur spezifisch für Aufgaben in diesem Bereich und im LOS Bereich nicht bereits ausreichend sein ?
Du hast grob zwei Wirkmechanismen bei Lasern, zum einen den klassischen Energieeintrag in das Ziel (mit dem Ziel dieses zu schmelzen/zerstören), dafür ist die eingebrachte Gesamtenergie relevant, zum anderen allerhand physikalische Effekte von elektromagnetisch störendes Plasma in der Luft über Oberflächensprengungen bis hin zu einer Elektroniküberlastung, dafür ist jeweils die Maximalenergie relevant. Für letzteres braucht es Piko- oder Femtosekundenlaser mit Maximalleistungen im Terrawattbereich (aus der Erinnerung gibt es ein Army-Programm für ein solches System), dagegen sind die 500 kW ein Witz. Und für die klassische Wirkung ist ein gepulster Laser eher eine Notlösung, weil die kontinuierliche Leistung geringen ausfallen würde. Hier ist die Wirkleistung dann effektiv deutlich geringer als bei einem CW-Laser mit 500 kW. Und selbst dieser erfordert bei härteren Materialien wie bereits erwähnt eine zu lange Einbrennzeit je nach den äußeren Umständen, das wäre also ein System rein gegen weiche Ziele - eben ein Spezialist. Und zudem aktuell noch immer zu groß/schwer und hinsichtlich der Signatur zu auffällig, um als einfaches Sekundärsystem integriert zu werden.
Deine Frage bezog sich doch auf den heutigen Stand (plus wenige Jahre), oder? Mittelfristig werden Laser und andere Energiewaffen natürlich eine gehörige Rolle spielen und perspektivisch die Rohrwaffen ablösen. Da sind wir wieder bei dem Thema, wann Hochtechnologie operativ Sinn ergibt. Für eine Nutzung im mobilen NNbs ist die Zeit noch nicht reif.