(Waffe) Nah- und Nächstbereichsschutz (NNbs)

[Broensen]

Ich habe ehrlich gesagt keine Ahnung, was nun an der IRIS-T "verletzlich" sein soll. Glaubst du, die im Turm schön fehleranfällig ausklappbaren Stinger wären beim Skyranger irgendwie groß gepanzert?

Dass der Skyranger diesbezüglich auch unzureichend ist, ändert nichts daran, dass man eine IRIS-T noch erheblich schlechter gegen Beschuss schützen kann als eine Stinger/Mistral/RBS70.

In meinen Augen ist die Fixierung auf die MK ohne Berücksichtigung eines deutlich darüber hinausgehenden Schutzes der große Fehler der aktuellen Planungen, und einer, den du mit deiner Vorstellung nur weiter trägst. Die MK kann in meinen Augen für den NNbs der Kampftruppen nur Sekundärbewaffnung sein, weil gerade gegen die sich abzeichnenden Trends im Bedrohungsspektrum die notwendige Leistungsfähigkeit fehlt.

Meine vermeintliche "Fixierung auf die MK" verhindert nicht, dass ich die Raketen ebenfalls für notwendig erachte.