Sechster Nahostkrieg

[Nightwatch]

@Quintus Fabius
Ich glaube, dass sich jede Fraktion so mit den eigenen Anklagepunkten jeweils auseinandersetzen muss. Aber es sollten und werden nicht israelische Medien sein, die im Rahmen israelischer Militärzensur arbeiten, welche die Geschehnisse bezeugen. Im Gegenteil finde ich es für Deine Argumentation wenig hilfreich sich auf israelische Medien und Meinungsmache zu stützen. Es wurden so viele Falschmeldungen nach dem 07.10. verbreitet. Für die bspw. angeblich 40 geköpften Babies und systematischen sexuellen Missbrauch von denen sogar Joe Biden sprach fehlt bislang jeder Hinweis. Im Gegenteil haben sich Zeugenaussagen und Berichte hierzu als Fakes und Propaganda erwiesen. Natürlich brauchen und haben alle vor einem derartigen Zerstörungskrieg eine betreffende Reichskristallnacht, 9/11, Tonkin, usw. Was nicht heißt, dass die Hamas irgendetwas anderes und besseres getan hätte als Siedler und Sicherheitskräfte systematisch zu töten und Geiseln zu nehmen. Das per-se ist schon nicht legal. Die Hamas hat damit etwas getan was Israel beispielsweise als Daily Business im Westjordanland tut. Dort sind in der Westbank ebenfalls seit dem 7.10., abseits des Gazakriegs und Hamas, 8000 Palästinenser (viele Minderjährige) verschleppt und 500 getötet worden von der IDF. Einfach so. Insofern ist es super, die Gerichtsbarkeit eine Ebene weiter oben anzusiedeln. Und dann sehen wir.

Die Hisbollah und auch die Houthis haben jeweils erklärt, dass ihre Waffen schweigen werden sobald Israel sich aus dem Gazastreifen wieder zurückzieht.
Damit sind sie bereits Kriegspartei. Das kann sich aus israelischer Sicht jetzt irgendwie weg diskutieren, oder her diskutieren. Was ist die Aussage? Israel könnte im Norden mehr tun und schont die Libanesen aus humanitären Gründen und könnte den Jemen in eine Glasscheibe verwandeln oder sowas? Verstehe den Punkt nicht.

Die Unterstellung, dass zum 07. Oktober in irgendwie größeren Umfang Falschmeldungen verbreitet wurden oder mit Fakes und Propaganda gearbeitet wird ist haltlos und grenzt an eine offene Leugnung der Geschehnisse.

Zu den explizit bzw. vermeidlich 40 geköpften Babies haben wir hier im Strang sehr deutlich herausgearbeitet, dass hier schlicht ein Satz einer Reporterin fehlinterpretiert wurde. Es gab in dem betreffenden Kibbuz keine 40 geköpften Babies sondern 40 getötete /brutal abgeschlachtete Babies und Kinder von denen einige geköpft wurden.
Systematischen sexuellen Missbrauch hat es gegeben. Hier davon zu sprechen, dass diesbezüglich jeder Hinweis fehlt ist eine groteske Verzerrung der Realität. Was es dagegen diesbezüglich gibt ist eine systematische wie verachtenswerte Leugnungskampagne. Wenn du dieser das Wort redest stärkt dies deine Position argumentativ nicht.

Der Vergleich der Geschehnisse am 07. Oktober mit ‚Reichskristallnacht, 9/11, Tonkin‘ in Bezug auf die dann folgende militärische Reaktion Israels ist in dieser Zusammensetzung inakzeptabel. Rein für sich gesehen wäre der Vergleich mit den Terroranschlägen vom 11. September 2001 richtig und zutreffend. Die Verknüpfung mit der Reichskristallnacht oder dem Tonkin-Zwischenfall legt allerdings nahe, dass du der israelischen Regierung eine bewusste Inkaufnahme bzw. noch eher wohl Initiierung oder gar Inszenierung der Ereignisse unterstellst. Das ist hanebüchen, eine plumpe Provokation und hat in einer ernsthaften Diskussion nichts verloren.

Die Bezeichnung der in den am 07. Oktober angegriffenen Ortschaften lebenden Israelis als Siedler entlarvt dich selbst. Die Kibbuzim an der Grenze zum Gazastreifen liegen nicht nur in den unumstrittenen Grenzen von 1948 sondern zum größten Teil auch in den Grenzen des obsoleten Teilungsplans von 1947. Hier von Siedlern zu sprechen zeigt damit, dass du das Existenzrecht Israels komplett negierst. Das geht nicht.

Schlicht ekelerregend ist schlussendlich dein Versuch das barbarische Gebaren der Hamas am 07.Oktober mit dem Vorgehen der Israelischen Sicherheitskräfte in der Westbank gleichsetzen zu wollen. Zweifelsohne ist dort längst nicht alles in Ordnung, hinsichtlich der radikalen und im Wortsinn tatsächlichen Siedler nicht und auch nicht hinsichtlich dem Vorgehen Israelischer Sicherheitskräfte. Wenn du aber nun meinst, dass ein losgelöst von allen weiteren Fragen legitimer und im internationalen Vergleich sauberer Kampf einer Besatzungsmacht gegen Terrorstrukturen mit der Wiederbelebung des Mongolensturms am 07. Oktober gleichgesetzt werden kann – das hat mit einem rationalen Weltbild nichts mehr zu tun, gleich wie parteiisch man sich in diesem Konflikt positionieren mag.

Ich belass es dabei.