22.05.2024, 16:51
Zitat: durch diese günstige Lösung auf Basis RCT30 kann das Thema mittelfristig querschnittlich ins Heer kommen…
man hat bald 450 Puma und 150 PuBo als mögliche Basis…
Dazu muss man aber auch den Turm schnell genug drehen können .
Zitat: Ich habe dazu eine andere Meinung und finde auch die Umsetzung NNbs inzwischen bedenklich, weil in der Gesamtheit die Flugabwehr dadurch zu komplex und vielgliedrig wird.
Das sehe ich eben so, gerade die Vernetzung und die damit verbundene Möglichkeit Systeme aufzuklären oder zu stören halte ich für unterschätzt.
Die Vernetzung erfolgt über Kabel oder Funk , bei Kabel wird LWL genutzt was nicht bloß teuer sondern vor allem sehr empfindlich ist. Das ist für Gefechtsstand im Hinterland geeignet aber nicht für ein Gebiet wo gekämpft wird. Für die funkübertragung brauchen sie ausreichend sendeleistung bei diesen Datenmengen und übertragungsmöglichkeit um alle zu erreichen. Je nach Entfernung nutzen sie nur die eigenen Antennen oder es steht eine antennenmastanlage irgendwo in der Mitte zur Übertragung. Solche antennenmastanlagen haben wir bei Patriot ja schon in Nutzung. Dieser strahlt halt auch wie ein Weihnachtsbaum im Dunkeln, noch dazu ist er schon aus großer Entfernung zu sehen . Und Funkübertragung ist immer aufklärbar und noch leichter zu stören. Die Störsender werden unter anderem mit 152mm verschossen . Auch wenn das zeitlich begrenzt ist kann man so ganze Abschnitte hinter der Front lahm legen. Die Vernetzung halte ich im gefechtsstreifen für bedenklich nicht die Bewaffnung an sich.