22.05.2024, 14:06
Helios:
Und ist die Hamas als Vertreter "Palästinas" anerkannt ?! Denn gewählt wurde im Gazastreifen die Hamas, zur rechtmäßigen Regierung Palästinas und zwar zu einem Zeitpunkt (Chronologie beachten) bevor Abbas rechtswidrig dem Rom-Statut "beitrat".
Die Hamas beherrscht Gaza seit 2007 !! Abbas aber hat diese Verträge erst 2014 unterschrieben.
Wenn diese auch für ein seit 7 (in Worten Sieben) Jahren nicht mehr unter der Kontrolle von Abbas stehendes Gebiet gelten sollen, zumal für ein Gebiet in dem Abbas sieben Jahre zuvor mit demokratischen Wahlen abgewählt wurde, dann stellt sich mir die Frage, wie das legal sein soll.
Das könnte nur dann der Fall sein, wenn die Hamas der völkerrechtlich anerkannte Vertreter Palästinas ist, was sie nicht ist. Und deshalb meine Polemik, dass man dann auch ganz genau so die Taliban anerkennen muss, aus der gleichen Rechtslogik.
Ja absolut richtig. Das ist ein ideologisches Problem.
Weil ich einer bestimmten Ideologie angehöre, nämlich der aktuellen Westlichen, welche durch genau diese bloßen Mittel zum Zweck, wie diesen sogenannten Gerichtshof intentional zerstört werden soll, von Angehörigen einer anderen, feindlichen Ideologie. Und deshalb ist das unser aller ideologisches Problem, weil diese völlig in das Gegenteil ihrer Zielsetzung verkehrten und pervertierten Institutionen nur noch ein bloßes Instrument sind, welches gegen alles gerichtet wird was sie vermeintlich schützen. Nämlich gegen uns, als Kultur, als Zivilisation, als Wertgemeinschaft.
Die Frage ist nicht eine des Verständnisses, sondern es ist die Frage stattdessen wer der Feind ist. Und "der Westen", spezifisch die Westeuropäer - und unter diesen allen voran diese Bundesrepublik glauben, dass es keine Feinde mehr gibt und die "Internationale Gemeinschaft" (was für ein Hohn ist allein dieser Begriff) mit ganz viel Reden und Diskurs irgendwie zu einer heilen Bullerbüwelt finden wird wo alle ganz dolle Freunde sind. Und dass das ein Ziel wäre für das man sich sogar selbst opfern sollte, Hauptsache man kann diese verlogene Heuchelei so lange wie möglich hochhalten.
Diese grenzenlos arrogante Pseudomoral untergräbt und zersetzt aber alles was den Westen einst ausgemacht hat und erreicht das exakte Gegenteil von dem was sie anstrebt. Nicht die Welt wird moralischer, sondern alles bei uns wird unmoralischer und schlussendlich wird auch bei uns jedwede zivilisatorische Errungenschaft dadurch zerstört. Indem wir uns von beliebigen Feinden nach belieben vorführen und Recht und Ordnung vergewaltigen lassen. Zum Vorteil unserer Feinde.
Die Despoten, Autokraten und Terroristen haben verstanden, wer der Feind ist, nämlich wir. Und deshalb wollen sie uns vernichten. Umgekehrt aber wollen wir unsere Feinde gar nicht mehr bekämpfen, und heute unterwerfen wir uns ohne Sinn und ohne irgendeinen positiven Effekt unseren Feinden indem wir ihnen Machtmittel an die Hand geben, welche sie ohne uns erst gar nicht hätten.
Darin vermag ich keinerlei Logik erkennen, außer der verblendeter Elfenbeinturmbewohner die einmal mehr in ihrer Hybris glauben, die Welt könnte am bundesrepublikanischen Wesen genesen.
Zitat:Soweit mir bekannt wurden die Taliban nicht als Vertreter Afghanistans von der UN anerkannt, insofern stimmt auch die Schlussfolgerung nicht.
Und ist die Hamas als Vertreter "Palästinas" anerkannt ?! Denn gewählt wurde im Gazastreifen die Hamas, zur rechtmäßigen Regierung Palästinas und zwar zu einem Zeitpunkt (Chronologie beachten) bevor Abbas rechtswidrig dem Rom-Statut "beitrat".
Die Hamas beherrscht Gaza seit 2007 !! Abbas aber hat diese Verträge erst 2014 unterschrieben.
Wenn diese auch für ein seit 7 (in Worten Sieben) Jahren nicht mehr unter der Kontrolle von Abbas stehendes Gebiet gelten sollen, zumal für ein Gebiet in dem Abbas sieben Jahre zuvor mit demokratischen Wahlen abgewählt wurde, dann stellt sich mir die Frage, wie das legal sein soll.
Das könnte nur dann der Fall sein, wenn die Hamas der völkerrechtlich anerkannte Vertreter Palästinas ist, was sie nicht ist. Und deshalb meine Polemik, dass man dann auch ganz genau so die Taliban anerkennen muss, aus der gleichen Rechtslogik.
Zitat:Das ist euer ideologisches Problem
Ja absolut richtig. Das ist ein ideologisches Problem.
Weil ich einer bestimmten Ideologie angehöre, nämlich der aktuellen Westlichen, welche durch genau diese bloßen Mittel zum Zweck, wie diesen sogenannten Gerichtshof intentional zerstört werden soll, von Angehörigen einer anderen, feindlichen Ideologie. Und deshalb ist das unser aller ideologisches Problem, weil diese völlig in das Gegenteil ihrer Zielsetzung verkehrten und pervertierten Institutionen nur noch ein bloßes Instrument sind, welches gegen alles gerichtet wird was sie vermeintlich schützen. Nämlich gegen uns, als Kultur, als Zivilisation, als Wertgemeinschaft.
Zitat:eure Argumentation offenbart ein ähnliches Verständnis und Verhältnis zum Völkerrecht, wie es eben bei Despoten, Autokraten und Terroristen zu finden ist.
Die Frage ist nicht eine des Verständnisses, sondern es ist die Frage stattdessen wer der Feind ist. Und "der Westen", spezifisch die Westeuropäer - und unter diesen allen voran diese Bundesrepublik glauben, dass es keine Feinde mehr gibt und die "Internationale Gemeinschaft" (was für ein Hohn ist allein dieser Begriff) mit ganz viel Reden und Diskurs irgendwie zu einer heilen Bullerbüwelt finden wird wo alle ganz dolle Freunde sind. Und dass das ein Ziel wäre für das man sich sogar selbst opfern sollte, Hauptsache man kann diese verlogene Heuchelei so lange wie möglich hochhalten.
Diese grenzenlos arrogante Pseudomoral untergräbt und zersetzt aber alles was den Westen einst ausgemacht hat und erreicht das exakte Gegenteil von dem was sie anstrebt. Nicht die Welt wird moralischer, sondern alles bei uns wird unmoralischer und schlussendlich wird auch bei uns jedwede zivilisatorische Errungenschaft dadurch zerstört. Indem wir uns von beliebigen Feinden nach belieben vorführen und Recht und Ordnung vergewaltigen lassen. Zum Vorteil unserer Feinde.
Die Despoten, Autokraten und Terroristen haben verstanden, wer der Feind ist, nämlich wir. Und deshalb wollen sie uns vernichten. Umgekehrt aber wollen wir unsere Feinde gar nicht mehr bekämpfen, und heute unterwerfen wir uns ohne Sinn und ohne irgendeinen positiven Effekt unseren Feinden indem wir ihnen Machtmittel an die Hand geben, welche sie ohne uns erst gar nicht hätten.
Darin vermag ich keinerlei Logik erkennen, außer der verblendeter Elfenbeinturmbewohner die einmal mehr in ihrer Hybris glauben, die Welt könnte am bundesrepublikanischen Wesen genesen.