(Land) RCH155 im Vergleich mit CAESAR

[Milspec_1967]

Da die komplette Feuerleitung sowieso automatisch durch den Computer erfolgt dürfte the Hunter-Killer Fähigkeit sowieso eine triviale Angelegenheit sein.

Davon abgesehen waren diese 'robuste' mechanische Systeme der Vergangenheit nicht wirklich robuster oder zuverlässiger. Der Artillerieschütze der Vergangenheit würde dich doof angucken, wenn ein Rohr des Pzh2000 in der Ukraine bis zu 20000 Schüsse abgegeben konnte und bestimmte Leute es trotzdem ein unzuverlässiges System nennen. Beim M109 war man irgendwo bei 1500 Schuss.

Zu meiner Zeit als GWDL in den 1980ern im PzArt Btln 35:
Dort gab es, soweit ich mich erinnere nur analoge Feuercomputer und Zieleinweisung per Funk über Karten Koordinaten, die dann im Führungs Fzg eingetragen und in grobe Richtwerte an die Geschütze umgesetzt wurde.... Keine Art von Datenübertragung von Sensoren zu Effektoren.
Damals erledigten vermutlich 8 M109er, mit mehreren Schuss was heute EINE PZH2000 präzise mit 4 Granaten erledigt.

Die Wahrscheinlichkeit von System Fehlern jeglicher Art steigt mit der Masse der Geschosse, die pro Fahrzeug angefeuert werden.
Je mehr Präzision in jeder Lage, desto weniger Schuss, desto weniger Fehleranfälligkeit.

Die Ukraine hat die PZH2000 nicht vorschriftsgemäss verwendet und feuerte wie wild auf alles, was nicht niet und nagelfest war.
So geht das natürlich auch nicht!