15.05.2024, 08:08
(14.05.2024, 18:09)Broensen schrieb: Auch nicht zu verachten wäre der Nebeneffekt, dass reguläre Raketenartillerie dann auch gleichzeitig zur Küstenverteidigung eingesetzt werden könnte, sofern man das kompatibel hält und nicht nur eine Ableitung der NSM integriert, die dann nicht mehr als Seeziel-FK verwendet werden kann.
Aber sind NSM nicht merkleich teurer, als die für Puls geplanten Raketen?
Diese Anti-Schiff-Komponenten kommen ja zusätzlich zur Basic-Land-Angriffs-Fähigkeit.
Kompatibel ja, aber müssen 2.000 Boden-Boden Flugkörper extra teuer werden, damit an der Küste 100 gegen etwaige feindliche schiffe positioniert werden?