(Land) RCH155 im Vergleich mit CAESAR
#94
Zitat: Ich hab genug gelesen um die Frage zu beantworten. Die RCH 155 ist per Definition serienreif denn sie wird bereits in Serie produziert. Die Serie ist halt sehr klein aber es ist eine Serie und kein Prototyp der in die Ukraine gehen wird. Weiß nicht wo da jetzt das Problem ist

Sie scheinen ja Einblick in die Unterlagen zu haben und können eine Quelle für die Erstmusterprüfung benennen. Die Bw wäre bestimmt auch erfreut da sie auch bloß eine technische reifegradanalyse zur Verfügung haben.
Zum zeitpunkt der Unterschrift des ersten Loses hat man gerade erst festgestellt das die pzh2000 weder einfach so mit NATO Munition kompatibel ist noch das sie die Belastungen eines Krieges stand hält.
GB führt ja nicht umsonst ein artilleriesystem als Zwischenlösung ein . Man hat in zwei Jahren es nicht geschafft ein System zur erstmusterprüfung vorzustellen.
Die Definition können sie auf der Seite des Herstellers einsehen egal ob sie zehn oder tausend bestellen.

Zitat: Caesar war niemals nahe der Fertigung von 100 Systeme im Jahr, die historischen und nun anstehenden Bestellungen würde eine solche Fertigungsrate gar nicht rechtfertigen. RCH155 als Variante der Boxerfamilie hat hier einen enormen Vorteil, da irgendein Boxer immer hergestellt wird, und im Idealfall werden die deutsche und britischen Bestellungen in Tandem hergestellt.

Es gibt jetzt schon drei verschiedene Fahrmodule in der Bw die untereinander nicht austauschbar sind . Also die Geschichte mit modularem Aufbau kann man sich schenken .
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 03.05.2024, 13:14
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 04.05.2024, 16:32
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Kos - 04.05.2024, 21:21
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 04.05.2024, 21:41
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 05.05.2024, 08:20
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 05.05.2024, 09:51
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 08.05.2024, 10:11
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Marc79 - 08.05.2024, 09:36
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 09.05.2024, 09:45
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 09.05.2024, 16:51
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 10.05.2024, 19:33
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 11.05.2024, 05:50
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Tarond - 12.05.2024, 11:38
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von alphall31 - 14.05.2024, 12:02
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 14.05.2024, 15:09
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 14.05.2024, 17:37
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 16.05.2024, 07:21
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 17.05.2024, 20:51
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 18.05.2024, 08:38
RE: RCH155 im Vergleich mit CAESAR - von Helios - 18.05.2024, 17:33
[geteilt] RCH 155 - von Quintus Fabius - 02.05.2024, 16:12
RE: RCH 155 - von alphall31 - 02.05.2024, 17:46
RE: RCH 155 - von Tarond - 02.05.2024, 17:59
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 02.05.2024, 19:33
RE: RCH 155 - von Broensen - 02.05.2024, 19:41
RE: RCH 155 - von Quintus Fabius - 02.05.2024, 22:05
RE: RCH 155 - von Tarond - 02.05.2024, 22:38
RE: RCH 155 - von Kos - 02.05.2024, 22:52
RE: RCH 155 - von Broensen - 02.05.2024, 23:03
RE: RCH 155 - von Ottone - 02.05.2024, 23:54
RE: RCH 155 - von Broensen - 03.05.2024, 00:25
RE: RCH 155 - von alphall31 - 03.05.2024, 05:13

Gehe zu: