05.05.2024, 08:20
Alles richtig, aber hier geht es ja um eine ebenso völlig fiktive Einführung von CAESAR als RCH155-Alternative. Und da muss doch die Frage berechtigt sein, wieso diese nun als eine sinnvolle Lösung erscheint, wenn doch eigentlich etwas wie der Kettenboxer gewünscht wird? Das war ja auch meine Frage, wenn die Querfeldeinbeweglichkeit so enorm wichtig ist, dann bewegen wir uns ausgehend vom RCH155 mit CAESAR in die falsche Richtung.