02.05.2024, 08:59
Nur das sich Yak in keinster Weise bewährt haben . So hat das Fahrzeug beim Tod eines Arztes bei uns im Kontingent 2010 eine unrühmliche Rolle gespielt. Auch der Eagle am gleichen Tag hat kein guten Eindruck hinterlassen. Und auch in der Schweiz wo diese Fahrzeuge in großer Zahl verwendet werden und es schon mehrere schwere Unfälle gegeben hat sind Gutachten zu dem Schluss gekommen für personentransport nicht geeignet. Es sagt doch schon der gesunde Menschenverstand das ein Fahrzeug das mehr als 3 m hoch ist aber nur 2,40 m Breit für gewisse Sachen nicht geeignet ist. Nur weil die Fahrzeuge billig sind kann das nicht mit der Gesundheit der Soldaten bezahlt werden. Es reicht nun mal nicht etwas Blech an einen zivilen lkw zu basteln , um mehr handelt es sich Nicht als gepanzerte Lkw . In einem Eagle kann ein kp Chef einer nachschubkp rumeiern der 50 km hinter der Front ist , aber keine pioniergrupoe die vorne in der spitze fährt oder eloka die ebenfalls vorne mit dabei ist. Mal von der Abschirmung die man braucht ganz abgesehen. Warum gab es wohl abcspürpanzer, das sie ihre Aufgabe auch am VRV erledigen können.
Warum gab es wohl FüFufuchs , weil diese genau so am VRV eingesetzt waren . Wenn dies nicht der Fall war waren die rüstsätze auch in anderen Fahrzeuge verbaut . Und ein feldjäger Yak sieht die Front nur wenn die Stellung vom Gegner überrannt wurde . Wenn es nicht mehr für gefechtsfahrzeuge reicht dann sollte man es sein lassen aber nicht das Leben und die Gesundheit der Soldaten aufs Spiel setzen.
Warum gab es wohl FüFufuchs , weil diese genau so am VRV eingesetzt waren . Wenn dies nicht der Fall war waren die rüstsätze auch in anderen Fahrzeuge verbaut . Und ein feldjäger Yak sieht die Front nur wenn die Stellung vom Gegner überrannt wurde . Wenn es nicht mehr für gefechtsfahrzeuge reicht dann sollte man es sein lassen aber nicht das Leben und die Gesundheit der Soldaten aufs Spiel setzen.