01.05.2024, 13:14
Es gibt auch bei so etwas kein Perpetuum Mobile und der Zustand der schon länger von Russland beherrschten Ostgebiete oder der aktuelle Zustand in Mariopol sollten klar aufzeigen, was hier tatsächlich die Folgen wären.
Natürlich kann ein Krieg auch einen Aufschwung erzeugen durch Wideraufbau usw. aber dazu sind bestimmte Umstände notwendig. Das kommt nicht von allein und einfach so und auch das Gegenteil kann der Fall sein und die Kriegsschäden auf Jahre hinaus ein Problem darstellen (Laos entschärft selbst noch für nächsten Dekaden endlos weiter Blindgänger und kommt auch deshalb kaum hoch).
Dazu noch die russische Inkompetenz und extreme Korruption und der gesamte "Wideraufbau" wird allein der Bereicherung der Eliten dienen und nichts anderem und insbesondere nicht der Wirtschaft, die sehr einseitig aktuell auf Kriegswirtschaft hin ausgelegt ist. Tatsächlich wäre aktuell ein Sieg für Russland ein erhebliches wirtschaftliches Problem !
Als einziges Argument lasse ich hier die Rohstoffe gelten, aber bis deren Ausbeutung die Folgekosten des Krieges kompensiert vergeht etliche Zeit.
Natürlich kann ein Krieg auch einen Aufschwung erzeugen durch Wideraufbau usw. aber dazu sind bestimmte Umstände notwendig. Das kommt nicht von allein und einfach so und auch das Gegenteil kann der Fall sein und die Kriegsschäden auf Jahre hinaus ein Problem darstellen (Laos entschärft selbst noch für nächsten Dekaden endlos weiter Blindgänger und kommt auch deshalb kaum hoch).
Dazu noch die russische Inkompetenz und extreme Korruption und der gesamte "Wideraufbau" wird allein der Bereicherung der Eliten dienen und nichts anderem und insbesondere nicht der Wirtschaft, die sehr einseitig aktuell auf Kriegswirtschaft hin ausgelegt ist. Tatsächlich wäre aktuell ein Sieg für Russland ein erhebliches wirtschaftliches Problem !
Als einziges Argument lasse ich hier die Rohstoffe gelten, aber bis deren Ausbeutung die Folgekosten des Krieges kompensiert vergeht etliche Zeit.