01.05.2024, 12:29
alphall31:
Mal abgesehen davon, dass der YAK eingeführt ist, könnte man sowohl in einen YAK als auch alternativ in einen GTK so ein System problemlos einbauen. Beide können auch den Antennenmast tragen, ebenso völlig problemlos.
Spezifisch für die Aufgaben eines EloKa Fuchs wäre aber der GTK die richtige Plattform, weil solche EloKa "weiter vorne" stattfinden muss und damit anfälliger für Artilleriebeschuss ist und damit die Panzerung des GTK äußerst vorteilhaft. Entsprechend wäre das eine Aufgabe, die man zwar theoretisch auch in einen Yak oder Eagle 6x6 einbauen könnte, die aber spezifisch in den GTK gehört.
Und im Verhältnis der aktuellen Umstände ist der GTK nicht zu teuer und er würde bei größerer Stückzahl auch noch günstiger werden, was erst recht dafür spricht, Aufgaben des Fuchs auf den GTK umzulegen statt einen expliziten Fuchsnachfolger zu beschaffen. Und dass der GTK mehr in der Inst ist, liegt nicht am System selbst, sondern an Bundeswehrinternem Schwachsinn.
Zitat:Bin ich mal gespannt wie sie in eines der Fahrzeuge ein 15kwSEA bauen wollen , oder schon das 5kwSEA vom FüFu . Ich bezweifle auch das eines von den Fahrzeugen den Antennenmast vom Eloka Fuchs tragen kann , vom ausfahren mal ganz abgesehen. Keines dieser Fahrzeuge ist in die Bw eingeführt in einer der der Aufgaben die man als fuchsnachfolger übernehmen müsste
Mal abgesehen davon, dass der YAK eingeführt ist, könnte man sowohl in einen YAK als auch alternativ in einen GTK so ein System problemlos einbauen. Beide können auch den Antennenmast tragen, ebenso völlig problemlos.
Spezifisch für die Aufgaben eines EloKa Fuchs wäre aber der GTK die richtige Plattform, weil solche EloKa "weiter vorne" stattfinden muss und damit anfälliger für Artilleriebeschuss ist und damit die Panzerung des GTK äußerst vorteilhaft. Entsprechend wäre das eine Aufgabe, die man zwar theoretisch auch in einen Yak oder Eagle 6x6 einbauen könnte, die aber spezifisch in den GTK gehört.
Und im Verhältnis der aktuellen Umstände ist der GTK nicht zu teuer und er würde bei größerer Stückzahl auch noch günstiger werden, was erst recht dafür spricht, Aufgaben des Fuchs auf den GTK umzulegen statt einen expliziten Fuchsnachfolger zu beschaffen. Und dass der GTK mehr in der Inst ist, liegt nicht am System selbst, sondern an Bundeswehrinternem Schwachsinn.