Sechster Nahostkrieg

[KheibarShekan]

Nein, das ist falsch wiedergegeben. Der Iran unterstützt die Palästinenser durchaus, aber eben nur mit Geld und Waffen (oder Proxies), um einen Konflikt voranzutreiben oder am schwelen zu halten oder um ihn notfalls eskalieren zu lassen.

Welche iranischen Waffen in den Händen der Hamas meinst Du konkret? Davon lese ich häufiger, aber so sind die denn? Welche Waffen sollen das sein? Wir haben hunderte Videos der Hamas gesehen, aber keine iranischen Waffen. Sowieso: Mehr als AK47 und selbst gebaute RPG und "Grad" scheinen die gar nicht zu besitzen. Und der Sprengstoff, die Rohe, die Maschinen dafür kommt zu gut 90% aus Israel. Ebenso das ganze Geld, der politische und mediale Nährboden, die Existenz. ;-)

Im Übrigen ist die Hamas gar nicht Irans first choice in Palästina. Die Hamas ist traditionell eng verbündet mit den Muslimbrüdern, aus Türkei, aus Ägypten, aus Katar. Weil die Hamas insbesondere sich auch auf ihre arabisch-sunnitische Identität in sektiererischerweise gegen Schiiten, Alewiten und auch Christen gewendet hat, war das Verhältnis zum Iran, Syrien, Hisbollah usw jahrelang eher feindschaftlich. Beziehungen wurden aufgenommen, als die Hamas bereit die Herrschaft im Gazastreifen übernommen hatte und während des syrischen Bürgerkrieges auch nicht. Also bestand insofern über Hälfte des bisherigen Existenzzeitraumes der Hamas zum Iran gar kein Verhältnis. Die Darstellung die Hamas sei in heraushebender Form mit dem Iran assoziiert oder gar kontrolliert ist sowas von unehrlich, weil sachlich danebengegriffen.

Irans "Proxy" in Palästina ist viel eher der "Islamische Dschihad" https://en.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Islamic_Jihad
Vielleicht erinnert sich der ein oder andere noch an Scheich Jassin den alten Mann im Rollstuhl. Die sind zwischen Fatah und Hamas eher die Underdogs in der Region.
Der Islamische Dschihad ist die Nr 3. in diesem Trio aus PLO/Fatah (Frankreich/USA) und den dazu in Opposition jeweils stehenden Hamas (Katar/Ägypten/Türkei). Israel versucht nach dem Teile und Herrsche, die Fraktion der Fatah und die Fraktion der Hamas jeweils in Waage und unter Kontrolle am Leben gehalten zu haben. So wie man Rockergruppen oder Familienclans kontrolliert ihre Geschäfte weiter machen lässt.

Wenn die Hamas wegfällt, ist ebenso wenig schlimm, wie wenn sie abhängig wird. Das sehen wahrscheinlich alle so.

Israel selbst hat alternativ auch überhaupt gar kein Interesse daran, dass zivilpolitische Strukturen in den Palästinensergebieten entstehen. Das ist die Grundlage dieses Ökosystems, des Terrariums. Wo welcher Dollar oder Shekel in den Palästinensergebieten in welche Richtung fließt, weiß Israel besser als jeder andere bzw. als die Palis selbst wahrscheinlich.

Wenn diese Strategie dann zum Leidwesen der Palästinenser eskaliert, so wie nach dem 7. Oktober, kommt aber nicht mehr viel.

Was auch immer Du damit meinst, was vom Iran, der Türkei, Katar, Ägypten oder wen Du auch immer konkret in die Verantwortung für das Geschehen ziehen möchtest, denn Deinerseits für Hilfshandlungen vermisst werden? Es ist nicht so als wäre ein Lebensmittelmangel oder Mangel an Zelten oder Medikamenten auf Seiten des militärisch in alle Richtungen das Gebiet beherrschenden Besatzungsmacht vorherrschen würde, die man vom Iran oder Türkei aus technisch-politisch überhaupt bedienen könnte. Wenn dort ein Pier steht, wäre ich gespannt ob iranische Hilfsschiffe dort überhaupt anlanden dürften. Die stünden wahrscheinlich sowieso unter Sanktion. Was genau erwartest Du von wem?

Vielleicht entgeht auch nur Deiner Wahrnehmung die tagtägliche Diplomatie, die im Kontext Gaza auf allen Ebenen (SCO, BRICS, NAM, UN) vom Iran, Türkei, Südafrika im Sinne der Palästinenser betrieben wird- Die fadenscheinigen Abwürfe von Schokolade durch (UK, US, F, D) sollten nicht darüber hinwegtäuschen, dass eben diese Staaten auf internationaler Bühne gegen die Mehrheit der Weltbevölkerung jeden Druck von Israel nehmen, welches aber technisch ursächlich für die Mangel-/Flüchtlingssituation ist. Ich kann nicht ein paar hundertausend Bewohnern sagen, sie sollen ein Gebiet räumen, die Infrastruktur zerballen und dann keine Unterkünfte und Nahrung für die vertriebene Bevölkerung bereitstellen. Das ist so nicht legal, nicht legitim und ursächlich. Und dafür soll man jetzt den idiotischen Pier vor Gaza und die A400M Schokolade in den Klee loben? Diese oben genannten Platitüden der USA/UK/F/D auf internationaler Bühne erweisen sich tatsächlich als Glücksfall für den Iran, was die Zustimmungswerte innerhalb der arabischen Bevölkerungen angeht und auch den Zusammenhalt, auch in organisatorischer Form, innerhalb der Islamic Resistance ebenfall zusätzlich stärkt.

Und zum Thema Suppe anderer auslöffeln. Der Iran und die Türkei haben Millionen von Flüchtlingen aufgenommen und erheblichen Blutzoll dafür an den Grenzen bezahlt, durch die US Kriege in Irak und Afghanistan und die salafistischen Experimente ihrer Proxies aus VAE & Saudi Arabien entstanden sind.

Denn das hieraus resultierende Leid vor Ort ist wiederum eine fast so starke Waffe (oder gar international betrachtet eine stärkere?) als jeder Bombenanschlag in Tel Aviv oder Katjuscha-Beschuss aus dem Südlibanon.

Leid wird dort vorort in Palästina/Israel/Libanon/Syrien/Jemen tatsächlich als Waffe seit Jahrzehnten systematisch eingesetzt. Die Frage wäre tatsächlich mal sehr interessant zu klären, wer hier welches Leid mit welchen Mitteln verursacht.

Die Türkei ist Teil der NATO. Ein Anruf in Brüssel oder in Washington und man könnte sich ohne Probleme an den jetzigen Operationen beteiligen. Mir wäre aber keine Initiative dahingehend bekannt. Und wenn unter den Care Paketen keine RPGs gelagert sind, dann würden vermutlich auch iranische Hilfsgüter über den Roten Halbmond akzeptiert werden.

Hätte, hätte Fahrradkette oder gibt es hier konkrete Zusagen? Überhaupt Versorgungspläne die bestimmte Länder, Organisationen ein oder ausschließen? Wer bestimmt das? Oder war nicht vielleicht von Anfang an der Plan die Lebenssituation unmöglich zu machen und die Bevölkerung auf den Sinai zu verschicken? Und die USA bieten hier gerade den abstrusesten Plan B auf eigene Kosten an, der mir seit der Berliner Luftbrücke so pauschal in Erinnerung ist. Ich dachte Israel exportiert Lebensmittel und Medikamente und ist im Katastrophenschutz führend? Sie sind Besatzer. Organisator der Verschickung der aus den Kampfgebieten vertriebenen Bevölkerung. Und spontan geht der Fingerzeig in Richtung Türkei und Iran. Daran soll es sicher nicht scheitern. Mit großem Tamtam auch. Aber wie?

Als Amerikaner hast du es eben nicht leicht. Unterstützt du die Israelis, bist du schon einmal "böse". Baust du den notleidenden Palästinensern einen Versorgungshafen, dann bist du zudem auch noch "doof". Die Welt ist halt einfach ungerecht.

Wenn etwas völlig unnötig ist, weil der politische Wille des eigenen Proxy oder Verbündeten (Israel) fehlt und er damit schon völkerrechtlich in Treibsand watet, dann ist das tatsächlich - "doof", ja! Das ist so.