EU vs. Türkei

[lime]

Sollten die Türken sich auf bloße Artillerieduelle und den Kampf um Thrakien beschränken, wäre ein Gegenstoß aus Bulgarien heraus in die Flanke der Türken möglich und würde ihre Kampfverbände abschneiden. Zudem könnte man so sehr leicht nach Istanbul durchstoßen. Dafür braucht man genug Quantität um die türkischen Streitkräfte im Kampf mit den Griechen zu binden, um dann in ihre Flanke zu stoßen und Mittlere Kräfte können sehr schnell eine solche Quantität in diesem Kriegsraum herstellen weil man sie dafür dort nicht direkt vorhalten, sondern sie dann erst wenn notwendig in großer Zahl dorthin verlegen könnte.

Im übrigen ist die EU ein sehr enges Verteidigungsbündnis. Da geht es keineswegs um Solidarität und die Verpflichtungen reichen viel weiter als in der NATO.

(ob sie dann eingehalten werden ist eine andere Sache, aber rein de jure geht es um weit mehr als bloße national definierte Solidarität)

Ein türkischer Angriff müsste zwangsweise große Gebietsgewinne einplanen, denn nur so könnte die Türkei Verhandlungsmasse aufbauen. Rein wirtschaftlich gesehen wird sie nicht lange durchhalten wenn sie von der EU bzw. dem gesamten Westen sofort umfangreich sanktioniert würde. Insofern kann die Türkei nur auf ein "Blitzkriegszenario" setzen. Griechenland hingegen müsste deshalb vor allem auf größtmögliche Verzögerung setzen.