Israel vs. Syrien

[Merowig]

Thomas Wach postete
Also was nun die metapher mit den Viren anbelangt, sicher hast du nach deiner subjektiven Sichtweise recht, wenn du annimmst, dass die Signatur und Art der Viren sich nicht geändert haben, dann reicht ne einfache Aktualisierung, aber ich sage, dass sich die Art der Viren evolutionär GEÄNDERT hat.

Das ist irrelevant - Viren werden aufgrund ihrer Signatur erkannt - udn die befindet sich ihn ner Signaturdatei - Update dergleichen und fertig....

Außerdem differenziere ich ( ja, es gibt feine Nuancen, die man unterscheiden kann) zwischen einem Verhandlungsbeginn ohne feste Vorbedingungen ( also rein propagandistisch) und dann einem Verhandlungsabschluß mit de facto "freiwillig" gemachten Zugeständnissen der Syrer.
Das sind feine, aber in der Realität allein für das Zustandekommen von verhandlungen entscheidende Unterschiede.

Was gibt es zu verhandeln dann - wenn es heisst das der Golan ohne Vorbedingungen an Syrien geht ???

Außerdem rein moralisch ( sorry, ich weiß das es sowas heutzutage nicht gibt und in so was wie BWL kriegt man ja sowas noch eingeimpft, aber da ich ja einem humanistischen rationalen Menschenverständnis verpflichtet bin als Anspruch zumindest, ich weiß, dass da Anspruch und Wirklichkeit weit, weit auseinanderklaffen) ist der Golan syrisches Territorium und widerrechtlich besetzt gewesen durch Israel, an sich dürften die gar keien bedingungen verlangen ( was natürlich unreal ist).

Und Israel ist israelisches territorium - nur das tun die syrer ja auch nicht akzeptieren - wie du mir so ich dir - ganz einfach
deine Moral ist etwas einseitig...
Israel soll Syriens Territorium akzeptieren - umgekehrt aber nicht...
Sicher... traeum weiter Herr "Wach" chlaf:

Denn Israel befindet sich in einer Position der Stärke, also was solls, wenn sie den Golan zurückgeben...

Und was solls wenn man den behaelt...

gleiche Argumentation wie bei dir :evil:

Falls syrien Ärger machen wollte, schaffen die das auch allein, aber das wissen auch die syrer und die haben wie ich schon gepostet habe auch noch andere innenpolitische Sorgen ( was du vollkommen überließt, jaja und aus welcher Kristallkugel hast du denn das die Islamisten bald an die Macht da kommen, also so weit ist meine da noch nicht, hast dir wohl eine neuere Variante mit Software-upgrades gegönnt um mich aszustechen, oder *g*)!

Hehe ich hab mir auch mal eine Blick in die Kristallkugel gegoennt - es ist aber fakt das wenn die Fuehrungsriege sich aus eienr Minderheit rekrutiert diese nicht bis zum Sankt Nimmerlandstag an der Macht bleibt.

Also wenn sie irgendwie den Golan zurückkriegen, ist nicht gleich Frieden, verbindet man aber damit eine Öffnung nach Westen für syrien dann haben sie sicher anderes vor als weiter Stunk zu machen( ist nicht gleich bedeutend, dass nun sofort alles aufhört, aber allmählich), das habe ich ja auch gepostet, läßt du aber auch vollkommen weg in deiner Betrachtung.

Das ist Spekulation von deiner Seite - du hast immernoch nicht gepostet warum sowas wie Campdavid nicht machbar waere - jede andere Aktion der Israelis waere bloed und wird als Zeichen der schwaeche gedeudet - man wuerde quasi Syriens sturres verhalten ( keien Anerkennung Israels, keien Einstellung der Unterstuzung der Terroristen) als Zeichen der Schwaeche interpretierenn --- und die anderen Staaten sehen - hola ich kireg meinen Willen ohne das ich Zugestaendnisse mach.
Sorry aber das was du vorschlaegst ist wirklich bloed...

Deien Sichtweise beruht darauf die anderen aus einer Position der absoluten Stärke dann ganz und gar auf Israels Linie zu ziehen. ich sage da nur, dass mit ein bißchem mehr Bezug zu den schweren Realitäten vorgegangen werden soll und auch von isreals Seite Entgegenkommen gezeigt werden sollte, gerade weil sie die stärkeren sind, und es sich das leisten können.
Alles andere entspringt zu sehr aus einer Mentalität der Aggressivität und ds braucht man da unten nicht.

Was man braucht sind einseitige Sachen :evil:
Nur muss dich enttaeuschen Wach - so dumm sind die Israelis nicht - wuerd mal frech behaupten das nicht mal Peres sich auf son Bockmist ( sorry aber anders kann man das nicht nennen ) sich einlassen wuerde...
Israel hatte mehrmals entgegengekommen gezeigt - als der Siani zu den Aegyptern zurueckging udn Nasser dann die UN rausgeschmissen hat, Truppen da wieder reinsteckte und der naechste Krieg dann vom Zaun gbrochen wurde - und jetzt Libanon - Hisbollah gibt da keien ruhe...
Warum soll man dann erwarten das sich die Syrer vom Saulus zum Paulus verwandeln...
Als Gegenbeispiel wie son Abzug ablaufen kann ist dann das camp David Abkommen zu sehen ....
Fuer dich als angehender Politologe duefte eigentlich ersichtlich sein welche Wahl die bessere ist fuer israel udn welche man ablehnt...

das ja Israel immer nur schlechte Erfahrungen gemacht hat und demnach sie ganz doll vorsichtig sein müssen...

Leugnest schon wieder das man aus Geschichte lernt...
Und hab immernoch keine Antwort warum sich Israel auf sowas einlassen soll...
Wo waere der Nutzen fuer Israel - man ist den Golan los, keien Anerkennung durch Syrien bzw Friedensvertrag, weitere Unterstuetzung der Syrer fuer die Terroristen, man mus ssich das Wasser nun auch mit den Syrern teilen, was bittte springt da fuer Israel raus ?? Deine "Friedensplaene" kannst in die Tonne kloppen wie schon gesagt...

Udn ich frage zum x-ten malk - warum lassen sich die Syrer nicht auf eine Kopie des Camp Davids abkommen ein ???
Ansonsten wuerde ich als Israeli auf eine Rueckgabe verzichten - ganz einfach - sollen die doch Versuchen den Golan sich militaerisch zuureckzuholen- udn mit Terroristen kann Syrien auch kaum drohen - man unterstuetzt die doch schon und Anschlaege sind in Israel fast Alltag....
Israel wuerde nur verlieren wenn es sich auf sowas einlassen wuerde ...

Loesung ist ganz einfach - If Syrien wants Golan then see Camp David else War or do nothing

Ansonsten gibt es keinen Grund fuer die Israelis irgendwas anderes zu akzeptieren - muessen sie ja auch nicht :evil:
Sollen die Syrer ruhig weiter auf sturr machen - den israelischen Firmen gefällt es ja dort wies Chajal gesagt hat :baeh:
Golan kann ja solange unter israelischer Kontrolle bleiben bis in Syrien mal ein kooperativer Politiker vom Schlage Sadats an der macht ist der auch das mitm Frieden ernst meint ....
Bis dahin koennen die Israelis mit den Eier schaukeln udn nebenher ein bischen Geld einstreichen....