28.02.2024, 22:50
(28.02.2024, 21:16)Quintus Fabius schrieb: alphall31:
Wenn du auch nur ansatzweise glaubst, die Russen hätten uns die Rohstoffe günstig gegeben damit wir Wohlstand erlangen, dann wäre ich recht erstaunt. Da ging es primär darum sich selbst zu berreichern, Geldmittel für den aktiven Kampf gegen uns zu generieren, eine gegen uns gerichtete Machtpolitik zu betreiben und natürlich um uns so weit wie möglich davon abhängig zu machen, um dadurch Macht zu erlangen.
Vor allem das Abhängig machen und ausnützen dieser Abhängigkeit stand im Vordergrund. Und dem folgend die Notwendigkeit zuverlässiger Abnehmer um Geld für den Krieg gegen uns zu beschaffen.
Also meines Erachtens war das einfach eine Frage von Angebot und Nachfrage, eben Marktwirtschaft. Ich frage mich auch immer noch wie man darauf kommt dass Rußland ernsthaft einen Angriff auf die NATO erwägen könnte bzw. diesen auch noch über die letzten 20 Jahre sozusagen akribisch vorbereitet. Weder die Rüstungsausgaben noch die zahlenmäßige Stärke der russ. Armee deuten irgendwie darauf hin, von ihrem Zustand mal ganz abgesehen. Hinzu kommt dass außerhalb der NATO doch wesentlich leichtere Gegner vorhanden sind und auch in Zukunft sein werden. Und selbst in der Ukraine tut sich Rußland ja schon sehr schwer überhaupt voran zu kommen. Meines Erachtens gibt es nach der Ukraine nur zwei Varianten für Rußland. Sollte es einen Sieg über die Ukraine geben dann wird man sich noch Moldawien holen wollen und dann ist Richtung Europa Schluß, weil der Aufwand weitaus höher wäre als der Ertrag. Verliert Rußland wird man wohl in Zukunft lange passiv bleiben. Ansonsten glaube ich immer noch dass Rußland eine stabile Landverbindung zum Iran anpeilt und Aserbaidschan als Gaslieferant von der EU abkanzeln will, insofern wird es nach einem Verhandlungsfrieden oder einem Sieg in der Ukraine zeitnah dort weiter gehen.