27.02.2024, 08:19
(26.02.2024, 22:55)Broensen schrieb: RAM macht mir auch die geringsten Sorgen. Die weiter zu nutzen und erst auf lange Sicht einen rein europäischen Nachfolger zu bauen, sollte kein großes Problem darstellen.
Bei ESSM ist ja gerade der Punkt, dass es besser als Aster15 abschneidet, aber nicht so kompatibel zu Aster30 ist. (Oder irre ich da? Meine Fragen diesbezüglich hat hier noch niemand beantwortet.) Dementsprechend würde ich da einen gemeinsamen europäischen Nachfolger für beide Raketen ohne US-Technik sehr begrüßen. Und da könnten dann eben die deutschen Anbieter auch ihren Teil beisteuern.
Und die Arbeitsanteile an SM-2, erst recht aber an ESSM, würden doch sicher bei einem Schwenk zu den Franzosen als Partner nicht geringer ausfallen als derzeit mit den US-Konzernen.
Aber so ein grundlegender Systemwechsel müsste groß aufgezogen werden und dafür scheint die Stimmung derzeit nicht vorhanden zu sein. Und Patriot ist ja eine ganz andere Baustelle. Ich spreche hier jetzt nur von den seegestützten Systemen.
Aster 15 schneidet von der Leistung nicht schlechter ab als ESSM durch das PIF-PAF System vermutlich sogar besser, aber es passt nur eine Rakete in eine Zelle. Laut wiki schafft die ESSM 50g und die Aster 15 72g, würde ich jetzt aber nicht auf die Goldwage legen... Von der Reichweite sind sie ähnlich, je nachdem welcher Quelle man glaubt, liegt der eine oder andere Flugkörper vorne.
Anscheinend ist es auch so das wenn ein Sylver A50 Starter vorhanden ist mehr Aster 30 mitgeführt werden und nur wenige Aster 15, da Preislich wohl kein großer Unterschied vorliegt und nur die geringere Mindestreichweite der Aster 15 interessant ist.
Interessant wäre es Iris-t SLM/SLX und Aster 30 zu integrieren...