USA vs. Iran

[Kongo Erich]

Also von "es passiert nichts" und "die USA werden sich aus dem Irak verabschieden" scheint man doch noch etwas entfernt zu sein...
Schneemann

Da geht es aber immer noch um US-Einsätze gegen Proxy-Truppen, die sogenannten "pro-iranischen Milizen". Das ist keine direkte Konfrontation mit dem Iran. Und nur nebenbei bemerkt - diese Proxy-Truppen sind mit Zustimmung der anerkannten syrischen Regierung in Syrien, was man von den US-Einheiten auf syrischem Territorium ja nicht unbedingt sagen kann.

Wie das bei einer unmittelbaren Konfrontation zwischen den beiden Staaten USA vs. Iran aussehen würde, sehe ich jedenfalls nicht in meiner Glaskugel.
Da kann ich nur aus Veröffentlichungen - wie z.B. HEISE Online / TELEPOLIS - etwas Rückschlüsse ziehen. Da steht dann z.B.

...
Moderne Luftabwehrsysteme mit großer Reichweite
Als eines der wenigen Länder weltweit kann der Iran moderne Luftabwehrsysteme mit großer Reichweite herstellen. Besonders das Bavar-373 System sticht heraus. Der Langstecken-Luftabwehrkomplex soll nach iranischen Angaben ähnliche Fähigkeiten haben wie das russische S-400 System und somit dem US-Patriot-System überlegen sein.
Die Reichweite beträgt je nach Version mindestens 200 Kilometer, das letzte Upgrade schafft bis zu 300 Kilometer. Zum Vergleich dazu hat das Patriot-System eine Reichweite von bis zu 160 Kilometer.
Erst 2019 wurde mit Khordad ein weiteres modernes Langstrecken-Luftverteidigungssystem in Dienst gestellt. Es hat eine Reichweite von 120 Kilometern. Das 2017 in Dienst gestellte Talsh-3 schafft 150 Kilometer.
All diese Systeme sollen über moderne Phased-Array-Radare verfügen und auch Stealth-Flugzeuge aufklären können.

Mehr Luftabwehrkapazitäten als Europa
Der Iran hat noch eine Reihe weiterer Luftabwehrsysteme in den Streitkräften. Insgesamt verfügt das Land über mehr Luftabwehrkapazitäten als das gesamte US-dominierte Europa zusammengenommen.
Sowohl im Irak als auch im Jemen konnten vom Iran unterstützte Milizen mit iranischen Flugabwehrsystemen Reaper-Drohnen abschießen.
Das markiert das Ende der bisherigen Drohnenübermacht der USA im Mittleren und Nahen Osten über informelle Militäreinheiten.
Denn bisher waren die großen US-Drohnen für die meisten aufständischen Kampfgruppen nicht zu erreichen. Durch Weitergabe von iranischen Luftabwehrsystemen an befreundete Proxytruppen hat sich das nun geändert.
....

Ein direkter Angriff auf den Iran wäre also selbst für die USA kein "Spaziergang". Und wieso das (trotz oder wohl besser sogar wegen der Rüstungsexport-Sanktionen gegen den Iran) so sein soll, wird dort auch beschrieben:

...
Iran liegt in der Ausbildung von Ingenieuren an der Weltspitze.
Nach Russland und fast gleichauf mit den USA liegt der Iran auf dem 3. Platz. Seit Jahren kursiert dazu die überraschende Information, dass 70 Prozent der ausgebildeten Ingenieure Frauen sind.
Im Jahr 2007 hatte der Iran ein Verhältnis von Studierenden zu Erwerbstätigen von 10,2 Prozent. Das Land gehört mit diesem Wert zu der Ländergruppe mit der höchsten Akademikerquote. Das Land ist mit knapp 88 Millionen Einwohnern mittlerweile bevölkerungsreicher als Deutschland.
Der Iran hat also alle Möglichkeiten, eine heimische Rüstungsindustrie aufzubauen. Und das Land hat die Zeit seit dem Ende der Golfkriege genutzt, um genau das zu tun.
...

Kurzum: der Iran gehört mittlerweile zu den Regionalmächten, bei denen man sich besser mehrmals überlegt, ob man da militärisch attackiert - bevor man die Truppen in Marsch schickt (auch wenn die dem Angreifer gehörenden Hubschrauber inzwischen mit Sand-/Staubfiltern vor den Turbinen ausgerüstet wurden).