23.01.2024, 07:47
Schneemann:
(leider keine Zeit mehr, daher nur kurz)
Ich schrieb explizit von Jagdpanzer und Defensive. Du könnstest zumindest mal genauer lesen was ich schreibe.
Gegenfrage: Und wo haben die Leopard einen Durchbruch erzielt ? Und wo ist da überhaupt ein Durchbruch ?
Und habe ich nicht mehrfach, seit Monaten und explizit geschrieben, dass die Ukrainische Offensive ein Fehler war und ist ? Und das schrieb ich schon im Winter 2022 / 2023, Monate vor der ukrainischen Sommeroffensive 23.
Schlingel:
Das ist der Gesamteindruck über alles hinweg. Denn man findet immer und in Bezug auf alles sich wiedersprechende Aussagen. Das Problem ist dann immer der Kontext. Ein Musterbeispiel sind die Aussagen pro M777 und gegen die CAESAR, die sich eben nur erklären wenn der Kontext hier klar ist. Manchmal ist der Kontext aber sogar auch in dem Beitrag selbst erkennbar:
Und ja natürlich, die eigenen sich nicht für Offensiv-Operationen ! Und die besagte Brigade war in einer Offensiv-Operation wo sie feindliche Stellungssysteme durchstoßen sollte, als es zu dieser Aussage kam. Von daher ist die Aussage absolut richtig, was aber nichts daran ändert, dass dies trotzdem ein für die Bedürfnisse der Ukrainer hervorragend geeignetes Fahrzeug ist.
Ein Problem welches die Ukrainer insgesamt haben ist, dass sie oft mit für den jeweiligen Einsatzzweck nicht geeignetem Gerät Aufträge durchführen sollen, weil es halt nicht anders geht. Weil sie einfach kein anderes Gerät haben und keine Wahl. Das führt natürlich dazu, dass die zweckfremd eingesetzte Technik dann versagt.
(leider keine Zeit mehr, daher nur kurz)
Zitat:Aber um ebenso spitzfindig wie leicht provokant zu antworten: Nein, die AMX werden nicht den Durchbruch nach Donezk bewirken.
Ich schrieb explizit von Jagdpanzer und Defensive. Du könnstest zumindest mal genauer lesen was ich schreibe.
Gegenfrage: Und wo haben die Leopard einen Durchbruch erzielt ? Und wo ist da überhaupt ein Durchbruch ?
Und habe ich nicht mehrfach, seit Monaten und explizit geschrieben, dass die Ukrainische Offensive ein Fehler war und ist ? Und das schrieb ich schon im Winter 2022 / 2023, Monate vor der ukrainischen Sommeroffensive 23.
Schlingel:
Das ist der Gesamteindruck über alles hinweg. Denn man findet immer und in Bezug auf alles sich wiedersprechende Aussagen. Das Problem ist dann immer der Kontext. Ein Musterbeispiel sind die Aussagen pro M777 und gegen die CAESAR, die sich eben nur erklären wenn der Kontext hier klar ist. Manchmal ist der Kontext aber sogar auch in dem Beitrag selbst erkennbar:
Zitat:Using the pseudonym “Major Spartanets,” the 37th Naval Infantry Brigade battalion commander said the armored vehicles were ineffective for frontline attacks due to their thin armor.
Und ja natürlich, die eigenen sich nicht für Offensiv-Operationen ! Und die besagte Brigade war in einer Offensiv-Operation wo sie feindliche Stellungssysteme durchstoßen sollte, als es zu dieser Aussage kam. Von daher ist die Aussage absolut richtig, was aber nichts daran ändert, dass dies trotzdem ein für die Bedürfnisse der Ukrainer hervorragend geeignetes Fahrzeug ist.
Ein Problem welches die Ukrainer insgesamt haben ist, dass sie oft mit für den jeweiligen Einsatzzweck nicht geeignetem Gerät Aufträge durchführen sollen, weil es halt nicht anders geht. Weil sie einfach kein anderes Gerät haben und keine Wahl. Das führt natürlich dazu, dass die zweckfremd eingesetzte Technik dann versagt.