19.01.2024, 18:36
In Australien liegt sicherheitspolitisch so manches im Argen, die Art und Weise der Ausmusterung lässt bisher viele Fragen offen, und auch abseits davon sind viele Aussagen anhand der vorhandenen Fakten schwer nachvollziehbar. Aber die Meldung jetzt ist doch eher viel Lärm um nichts.
Die Hubschrauber wurden auf dem Markt angeboten, es gab aber kein Interesse. Schließlich wurden verwendbare Ersatzteile an den Hersteller zurück verkauft, und was übrig bleibt soll nun eben entsorgt werden. Das ukrainische Interesse basiert doch auf keiner ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Muster und seinem Betrieb, sondern rein auf die Medienberichte um die vermeintliche Verschrottung einsatzfähiger Maschinen (vermeintlich deswegen, weil sie eben nicht mehr einsatzfähig sind). Und natürlich springen hier und da Leute auf den Zug auf, völlig verkennend, dass die Hubschrauber selbst dann nichts nutzen würden, wenn sie noch einsatzfähig wären. Denn es ist ja gerade das Thema Instandhaltung und Ersatzteilversorgung, bei dem es aktuell gilt die bisherigen Engpässe zu überwinden, wer also sollte das unter Kriegsbedingungen übernehmen?
Die Hubschrauber wurden auf dem Markt angeboten, es gab aber kein Interesse. Schließlich wurden verwendbare Ersatzteile an den Hersteller zurück verkauft, und was übrig bleibt soll nun eben entsorgt werden. Das ukrainische Interesse basiert doch auf keiner ernsthaften Auseinandersetzung mit dem Muster und seinem Betrieb, sondern rein auf die Medienberichte um die vermeintliche Verschrottung einsatzfähiger Maschinen (vermeintlich deswegen, weil sie eben nicht mehr einsatzfähig sind). Und natürlich springen hier und da Leute auf den Zug auf, völlig verkennend, dass die Hubschrauber selbst dann nichts nutzen würden, wenn sie noch einsatzfähig wären. Denn es ist ja gerade das Thema Instandhaltung und Ersatzteilversorgung, bei dem es aktuell gilt die bisherigen Engpässe zu überwinden, wer also sollte das unter Kriegsbedingungen übernehmen?