(Allgemein) Bundeswehr - Wunschkonzert 2024

[Helios]

aufgrund der gegebenen Rahmenbedingungen:
3% BIP
Obergrenzen die vorhanden sind
einigermaßen Realismus und Zeitraum bis 2035

fände ich folgendes wichtig..

In meinen Augen wäre deine Aufstellung ein perfektes Beispiel dafür, was realistisch passieren könnte, aber definitiv nicht sinnvoll wäre. Die Festschreibung eines Maximalalters ergibt technisch keinen Sinn und wäre ein Kostentreiber ohne Vorteile. Stattdessen sollte man lieber deutlich größere Munitionsbestände als nur solche für einen fiktiven 30-Tage-Krieg aufbauen, und vor allem auch eine entsprechende Schattenproduktion vorbereiten. Die Beschaffung von zwei unterschiedlichen Kampfhubschraubern (von denen einer vielleicht gar nicht gebaut wird, das Thema hatten wir ja schon) führt langfristig zu unnötig höheren Kosten ohne praktischen Nutzen, generell ist der Kauf (beispielsweise auch neuer Hubschrauber) im Ausland bei den Nutzungszeiträumen und den finanziellen Möglichkeiten eine unnötige Schwächung der nationalen und europäischen Souveränität. Generell geht es vielfach nur einfach um "mehr", ohne einen für mich erkennbaren Sinn dahinter. Bei der Zahl der Eurofighter ergibt sich eine Erhöhung durchaus noch aus der Notwendigkeit einer kontinuierlichen Fortentwicklung bis zur Einsatzbereitschaft des NGF (auch wenn ich hier Verkäufe oder andere Betriebsmodelle überlegen würde, denn so viele aktive Muster brauchen wir nicht), aber warum sollten wir noch mehr F-35 beschaffen? Sie tragen nichts substanzielles zur nationalen oder europäischen Fortentwicklung bei, und in Anbetracht der zukünftig in Europa verfügbaren Flotte dieses Typs ändern sie auch effektiv kaum etwas an der Verteidigungsfähigkeit. Viel wichtiger wäre es, Fähigkeiten auf- und auszubauen, die in der Masse nicht in Europa vorhanden sind, sei es auf nationaler Ebene, als nationalen Beitrag zu internationalen Verbänden, oder direkt als Stärkung auf internationaler Ebene. Es braucht da meines Erachtens vor allem deutlich mehr Aufklärungs- und generell EloKa-Fähigkeiten. Amphibische Dickschiffe sind nun wirklich das letzte - am besten sage ich zur Marine nichts.

Letzten Endes ist der von dir gewählte Ansatz in meinen Augen ein grundsätzlich falscher. Es sollte keine generelle große Einkaufstour geben, keine rein quantitative Erhöhung des aktuellen Standes abgesehen von den punktuellen Notwendigkeiten, bei denen aktuell gespart werden muss, und keine Großkäufe im Ausland ohne Not. Bei einem so hohen Verteidigungshaushalt wäre es wichtig, damit auf nationaler und europäischer Ebene eine sinnvolle industrielle und technologische Basis zu schaffen. Mehr Übungen unter realen Bedingungen wären viel wichtiger, mehr Forschung und Entwicklung, und eine kontinuierliche Überführung von entsprechend gereifter Technologie in die Serie, so dass nicht mit jedem Generationswechsel ein großer Sprung erfolgt. Dann könnte man auch deutlich mehr Augenmerk auf die sinnvollen 80%-Lösungen legen, anstatt immer irgendetwas 100%iges anzustreben.