(Allgemein) Wiedereinführung einer Wehrpflicht und Personalgewinnung
(03.01.2024, 12:36)Quintus Fabius schrieb: Die Begründung - meist von Offizieren die BS sind - ist, dass man Leute nicht brauchen könne, die einfach nur irgendwo für immer sein wollen, dasss sei der völlig falsche Schlag von Menschen. Nein man brauche Menschen die ständig nach neuem Streben, ständig aufsteigen wollen und ständig im ständigen Konkurrenzkampf sich dem Leistungsprinzip stellen, da in einer Leistungsgesellschaft nur Leistungsträger die fortwährend um ihren weiteren Aufstieg kämpfen müssen sinnvoll sind. Und wer nicht ständig aufsteigen will ist einfach schon charakterlich und psychologisch falsch und ungeeignet als Soldat. Und da nicht alle fortwährend aufsteigen können, muss man die niedrigen Ränge halt fortwährend durch neue andere niedrige Ränge ersetzen. Soldaten seien angeblich schlecht, wenn sie BS sein wollen - so die BS Offiziere - denn dann handele es sich um faule nicht leistungswillige Personen.

Schön zusammengefasst und leider sehr wahr.

Dummerweise schafft die Bundeswehr sich dadurch unglaublich viele demotivierte Soldaten, denn erstmal wird über lange Jahre, wo die "Pflichttore" abgearbeitet werden, die Karotte der Förderung vor der Nase des Soldaten hin und her geschaukelt - aber je nach Laufbahn heißt es für den Großteil der BS weit vor der Pensionierung "EdeKa" (Ende der Karriere). Bei einem BS Stabsoffizier meist nach 15 Dienstjahren, wenn die Auswahl zum Generalstabslehrgang abgefahren ist, aber noch mindestens 25 Restdienstjahre übrig sind, die man dann mit der Perspektive auf eine A15 kurz vor der Pensionierung fristet. Gleiches gilt für die Laufbahn der Feldwebel und der MilFDs...

Ergänzend hat man viele Leute, die alle zwei bis drei Jahre über die Dienstposten geschleust werden, damit die Pflichttore abgehakt werden - für mich ist das gezielte Wissensvernichtung.

Solange die Bundeswehr nach dem Prinzip "Maximale Anforderungen an das Personal bei gleichzeitig minimaler eigener (finanzieller) Investition!" Personalverwaltung betreibt, wird sich auch nichts ändern.

Spezialisten sind ja sowieso "Pfui! Baah!", der Generalist ist gewünscht.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
[Kein Betreff] - von Starfighter - 14.09.2003, 23:36
[Kein Betreff] - von Robert - 19.09.2003, 03:52
[Kein Betreff] - von Starfighter - 19.09.2003, 12:43
[Kein Betreff] - von Rob - 19.09.2003, 14:11
[Kein Betreff] - von Robert - 19.09.2003, 14:41
[Kein Betreff] - von Rob - 19.09.2003, 14:59
[Kein Betreff] - von Stovepipe - 19.09.2003, 18:47
[Kein Betreff] - von Starfighter - 19.09.2003, 19:41
[Kein Betreff] - von Robert - 22.09.2003, 03:26
[Kein Betreff] - von Robert - 22.09.2003, 03:33
[Kein Betreff] - von bastian - 22.09.2003, 09:16
[Kein Betreff] - von Tiger - 22.09.2003, 10:44
[Kein Betreff] - von Rob - 22.09.2003, 14:35
[Kein Betreff] - von Rob - 22.09.2003, 14:40
[Kein Betreff] - von Merowig - 22.09.2003, 14:55
[Kein Betreff] - von Rob - 22.09.2003, 15:00
[Kein Betreff] - von Merowig - 22.09.2003, 15:11
[Kein Betreff] - von bastian - 22.09.2003, 15:37
[Kein Betreff] - von Merowig - 22.09.2003, 15:46
[Kein Betreff] - von Alexander - 22.09.2003, 16:18
[Kein Betreff] - von bastian - 22.09.2003, 22:03
[Kein Betreff] - von Merowig - 22.09.2003, 22:22
[Kein Betreff] - von Cluster - 23.09.2003, 08:16
[Kein Betreff] - von Tiger - 23.09.2003, 11:10
[Kein Betreff] - von Zolfaghar - 23.09.2003, 12:55
[Kein Betreff] - von bastian - 23.09.2003, 13:15
[Kein Betreff] - von Zolfaghar - 23.09.2003, 13:18
[Kein Betreff] - von Zolfaghar - 23.09.2003, 13:37
[Kein Betreff] - von Azrail - 23.09.2003, 15:24
[Kein Betreff] - von Merowig - 23.09.2003, 18:47
[Kein Betreff] - von Patriot - 23.09.2003, 19:18
[Kein Betreff] - von Zolfaghar - 23.09.2003, 19:28
[Kein Betreff] - von Merowig - 23.09.2003, 20:46
[Kein Betreff] - von Holger - 17.01.2004, 13:04
[Kein Betreff] - von Shahab3 - 17.01.2004, 15:31
RE: Wiedereinführung einer Wehrpflicht und Personalgewinnung - von DeltaR95 - 03.01.2024, 17:36
RE: Bundeswehrreform(en) - von Milspec_1967 - 21.04.2024, 22:38

Gehe zu: