01.01.2024, 21:21
Putin hat den baltischen Staaten 2004 noch gratuliert zur Aufnahme . Deutschland unter Kohl war gegen die Aufnahme des Baltikums . Zwischen Moskau und Washington war doch Friede eingekehrt . In einem von Scholl Latour Werken steht das bush vor dem irakkrieg sogar in Moskau war und angefragt hat ob man sich nicht beteiligen möchte da man in den usa gemerkt hatte das man einfach zuwenig fusstruppen hatte . Danach zog man erst die anderen ins Boot wie Georgien oder Polen.
Die EU verknüpfte an die Unterzeichnung doch auch Bedingungen . Zum Beispiel die Freilassung von Julija Tymoschenko . Die Frau war ganz klar eine kriminelle . Mal abgesehen das es sich dabei um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates handelt was Verstoß gegen Völkerrecht ist . Von dem was die USA extra noch beigetragen hat muss man nicht anfangen. Das die Ukraine hier zum Spielball zwischen den Mächten geworden ist ist doch aber keine Überraschung gewesen , schon Brzeziński hat sich doch schon Anfang der Neunziger geäußert dazu.
Ungarn wurde während des 2wk zuerst von horty und dann von pfeilkreuzlern regiert . Ebenso stellten sie Truppen zum Angriff auf Russland
Im Polnisch sowjetischen Krieg von 1919-21 versuchte Polen mit Hilfe von Ukrainischen nationalisten und Lettland im Osten den historischen Grenzverlauf von 1772 wiederherzustellen.
Der Kontext ist das es alles Länder sind die entweder mit Deutschland zusammen oder eigenständig Russland vorher überfallen haben . Bei den Ländern die zumindest mit Deutschland zusammen in Russland einmarschierten hatte Russland jedes Recht als Besatzungsmacht aufzutreten . Auf welche Art und Weise sei erst mal dahingestellt.
Und was traf davon nicht auf die DDR zu wenn nur Polen, Balten, Tschechen, Ungarn unter dervknute leiden mussten. Die DDR hat die höchsten im 20. Jahrhundert bekanntgewordenen Reparationsleistungen erbracht.
Den Ungarn ging es neben jugoslawien am besten im Ostblock . Schon durch die Einnahmen im Tourismus .
Viele der Länder haben nun mal an deutscher Seite gekämpft im 2wk was haben die erwartet.
Diese Länder wollten doch alle souveräne staaten sein nach Ende des kalten Krieges . Russland hat seine Truppen auch aus den Ländern abgezogen . Die Politiker die 1993 entschieden haben keinen aufzunehmen haben sich schon was dabei gedacht oder vielleicht hatten sie soviel Weitsicht.
Und aus diesem Grund müssen alle Länder in Gefahr gebracht werden oder finanziell erleichtert . Von Wesen Moral ist hier eigentlich die Rede?
Das ein Teil der Länder von der Mentalität überhaupt nicht zu uns passt wird völlig ignoriert.
Seit Ende des kalten Krieges hat man sich in Mitteleuropa intensiv um die EU gekümmert und hat was erschaffen , alle Länder haben einen gewissen Wohlstand und es ist Frieden . Und warum. ? Weil es einfach scheisse ist wenn man den erschiesst der einem seine Ware abkauft.
Die EU verknüpfte an die Unterzeichnung doch auch Bedingungen . Zum Beispiel die Freilassung von Julija Tymoschenko . Die Frau war ganz klar eine kriminelle . Mal abgesehen das es sich dabei um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates handelt was Verstoß gegen Völkerrecht ist . Von dem was die USA extra noch beigetragen hat muss man nicht anfangen. Das die Ukraine hier zum Spielball zwischen den Mächten geworden ist ist doch aber keine Überraschung gewesen , schon Brzeziński hat sich doch schon Anfang der Neunziger geäußert dazu.
Zitat: Abgesehen davon, dass du hier sehr wild Halbwahrheiten durcheinander mischen tust und pseudohistorische Assoziationen und Verknüpfungen herstellst (und dabei auch wieder andere Hintergründe weglässt), die bei genauerer Betrachtung nicht haltbar sind, stellt sich die Frage, in welchem Kontext ich das bezogen auf die Ukraine verstehen soll? Das nähert sich bedenklich der Putin'schen Definition seines Krieges als "Entnazifizierung" an...
Ungarn wurde während des 2wk zuerst von horty und dann von pfeilkreuzlern regiert . Ebenso stellten sie Truppen zum Angriff auf Russland
Im Polnisch sowjetischen Krieg von 1919-21 versuchte Polen mit Hilfe von Ukrainischen nationalisten und Lettland im Osten den historischen Grenzverlauf von 1772 wiederherzustellen.
Der Kontext ist das es alles Länder sind die entweder mit Deutschland zusammen oder eigenständig Russland vorher überfallen haben . Bei den Ländern die zumindest mit Deutschland zusammen in Russland einmarschierten hatte Russland jedes Recht als Besatzungsmacht aufzutreten . Auf welche Art und Weise sei erst mal dahingestellt.
Zitat: Polen und Ungarn ging es nach dem Krieg sehr schlecht, zumal beide, obgleich schwer kriegsverwüstet, sogar noch Rohstoffe nach der UdSSR transferieren mussten. Einzig die Tschechoslowakei konnte halbwegs ein gewisses Versorgungsniveau halten, was aber auch an der relativ soliden wirtschaftlichen Basis lag. Darüber hinaus lag das BIP der UdSSR zwischen 1960 und 1990 stets um ca. den Faktor 2 (Ungarn) oder 3 (Polen) höher. Zu den freiheitlichen Aspekten werden ich hier nicht viel ausführen - ich erinnere an den Ungarn-Aufstand 1956, den Prager Frühling 1968 und die Repression in Polen (Bierut und später Jaruzelski).
Und was traf davon nicht auf die DDR zu wenn nur Polen, Balten, Tschechen, Ungarn unter dervknute leiden mussten. Die DDR hat die höchsten im 20. Jahrhundert bekanntgewordenen Reparationsleistungen erbracht.
Den Ungarn ging es neben jugoslawien am besten im Ostblock . Schon durch die Einnahmen im Tourismus .
Viele der Länder haben nun mal an deutscher Seite gekämpft im 2wk was haben die erwartet.
Diese Länder wollten doch alle souveräne staaten sein nach Ende des kalten Krieges . Russland hat seine Truppen auch aus den Ländern abgezogen . Die Politiker die 1993 entschieden haben keinen aufzunehmen haben sich schon was dabei gedacht oder vielleicht hatten sie soviel Weitsicht.
Zitat: Ein Ausschluss dieser Länder aus den westlichen Institutionen wäre in keiner Weise vertretbar gewesen und wäre von diesen Ländern als erneute Bankrotterklärung, quasi als ein moralisches Versagen der Westmächte verstanden worden.
Und aus diesem Grund müssen alle Länder in Gefahr gebracht werden oder finanziell erleichtert . Von Wesen Moral ist hier eigentlich die Rede?
Das ein Teil der Länder von der Mentalität überhaupt nicht zu uns passt wird völlig ignoriert.
(01.01.2024, 21:21)alphall31 schrieb: Putin hat den baltischen Staaten 2004 noch gratuliert zur Aufnahme . Deutschland unter Kohl war gegen die Aufnahme des Baltikums . Zwischen Moskau und Washington war doch Friede eingekehrt . In einem von Scholl Latour Werken steht das bush vor dem irakkrieg sogar in Moskau war und angefragt hat ob man sich nicht beteiligen möchte da man in den usa gemerkt hatte das man einfach zuwenig fusstruppen hatte . Danach zog man erst die anderen ins Boot wie Georgien oder Polen.
Die EU verknüpfte an die Unterzeichnung doch auch Bedingungen . Zum Beispiel die Freilassung von Julija Tymoschenko . Die Frau war ganz klar eine kriminelle . Mal abgesehen das es sich dabei um die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates handelt was Verstoß gegen Völkerrecht ist . Von dem was die USA extra noch beigetragen hat muss man nicht anfangen. Das die Ukraine hier zum Spielball zwischen den Mächten geworden ist ist doch aber keine Überraschung gewesen , schon Brzeziński hat sich doch schon Anfang der Neunziger geäußert dazu.
Ungarn wurde während des 2wk zuerst von horty und dann von pfeilkreuzlern regiert . Ebenso stellten sie Truppen zum Angriff auf Russland
Im Polnisch sowjetischen Krieg von 1919-21 versuchte Polen mit Hilfe von Ukrainischen nationalisten und Lettland im Osten den historischen Grenzverlauf von 1772 wiederherzustellen.
Der Kontext ist das es alles Länder sind die entweder mit Deutschland zusammen oder eigenständig Russland vorher überfallen haben . Bei den Ländern die zumindest mit Deutschland zusammen in Russland einmarschierten hatte Russland jedes Recht als Besatzungsmacht aufzutreten . Auf welche Art und Weise sei erst mal dahingestellt.
Und was traf davon nicht auf die DDR zu wenn nur Polen, Balten, Tschechen, Ungarn unter dervknute leiden mussten. Die DDR hat die höchsten im 20. Jahrhundert bekanntgewordenen Reparationsleistungen erbracht.
Den Ungarn ging es neben jugoslawien am besten im Ostblock . Schon durch die Einnahmen im Tourismus .
Viele der Länder haben nun mal an deutscher Seite gekämpft im 2wk was haben die erwartet.
Diese Länder wollten doch alle souveräne staaten sein nach Ende des kalten Krieges . Russland hat seine Truppen auch aus den Ländern abgezogen . Die Politiker die 1993 entschieden haben keinen aufzunehmen haben sich schon was dabei gedacht oder vielleicht hatten sie soviel Weitsicht.
Und aus diesem Grund müssen alle Länder in Gefahr gebracht werden oder finanziell erleichtert . Von Wesen Moral ist hier eigentlich die Rede?
Das ein Teil der Länder von der Mentalität überhaupt nicht zu uns passt wird völlig ignoriert.
Seit Ende des kalten Krieges hat man sich in Mitteleuropa intensiv um die EU gekümmert und hat was erschaffen , alle Länder haben einen gewissen Wohlstand und es ist Frieden . Und warum. ? Weil es einfach scheisse ist wenn man den erschiesst der einem seine Ware abkauft.