20.11.2023, 23:32
Schneemann:
Haben voyageur und meine Wenigkeit irgendwo etwas von 11.000 toten Palästinensern geschrieben? Oder den Luftkrieg bewertet?
Und in Bezug auf mich sollte ich hier betonen, dass ich eine sehr viel schnellere, sehr viel härtere Vorgehensweise gegen die Hamas als notwendig bezeichnet habe, vom ersten Tag an, durchgehend. Von was für einer Empörung schreibst du hier bitte? Du willst doch jetzt hier nicht behaupten, ich sei jemand der übertrieben im Krieg auf zivile Verluste Rücksicht nehmen würde?!
Vor allem anderen aber: Was hat das eine im weiteren bitte mit dem anderen zu tun? Frankreich will also einer Anzahl schwerverletzter Kinder helfen. Was bitte gibt es diesbezüglich in dieser Art und Weise wie du es hier tust daran zu mäkeln?
Ja hat sie, weil sie für das mittel- bis langfristige Überleben von Israel relevant ist. Und weil sie europäische Sicherheitsinteressen bis hin zur Frage einer illegalen Masseneinwanderung aus dem Nahen Osten unmittelbar berührt und noch vieles weitere mehr.
Die Israelis mögen hier und heute in ihrer Hybris glauben, sie könnten schon nach Belieben für immer alle um sich herum niederkämpfen und dass sie auf alle Zeiten grenzenlos militärisch überlegen sein werden, ich halte das für eben genau dies Hybris, und für äußerst zweifelhaft.
Schlussendlich wird eine Spirale von nicht mehr abreißenden Kriegen eine Situation schaffen, in der am Ende einfach nur noch alle verlieren, wir, die Israelis, alle anderen dort. Dies kann weder in unserem Interesse noch im Interesse Israels sein.
Deshalb müssen alle denkbaren Lösungsvorschläge diskutiert und erwogen werden, und zwar unabhängig davon ob sie nun wirklich realistisch sind oder wie hoch die Chance für ihren Erfolg ist. Denn auch eine noch so kleine Erfolgschance ist eine Chance, im Gegensatz zum nonchalanten verstecken hinter vermeintlicher Realpolitik, besser aber wäre es zu schreiben: hinter inkompetenter Realpolitik.
Es ist Augenwischerei wenn ich annehme, dass man einfach aus Mitmenschlichkeit schwer verletzte Kinder versorgen will? Inwiefern ist diese Aussage ein Betrug bzw. ein Schwindel ? Gerade weil die Zahl so klein ist, halte ich es durchaus für ehrlich gemeint.
Gewisse deutsche PolitikerINNEN haben sich schon von ein paar Tränen eines einzigen Mädchens dazu bringen lassen, wesentlich problematischere Dinge zu tun. Aber hier und jetzt will man also Macron Zynismus, Betrug, Schwindel, Augenwischerei, Heuchelei, Verlogenheit vorwerfen ?! Und das ausgerechnet als Staatsangehöriger dieser Bundesrepublik ?
Haben voyageur und meine Wenigkeit irgendwo etwas von 11.000 toten Palästinensern geschrieben? Oder den Luftkrieg bewertet?
Und in Bezug auf mich sollte ich hier betonen, dass ich eine sehr viel schnellere, sehr viel härtere Vorgehensweise gegen die Hamas als notwendig bezeichnet habe, vom ersten Tag an, durchgehend. Von was für einer Empörung schreibst du hier bitte? Du willst doch jetzt hier nicht behaupten, ich sei jemand der übertrieben im Krieg auf zivile Verluste Rücksicht nehmen würde?!
Vor allem anderen aber: Was hat das eine im weiteren bitte mit dem anderen zu tun? Frankreich will also einer Anzahl schwerverletzter Kinder helfen. Was bitte gibt es diesbezüglich in dieser Art und Weise wie du es hier tust daran zu mäkeln?
Zitat:Stellt sich sich also auch die Frage, ob diese Frage wirklich jenes Gewicht haben sollte, die wir diesem Umstand zurechnen?
Ja hat sie, weil sie für das mittel- bis langfristige Überleben von Israel relevant ist. Und weil sie europäische Sicherheitsinteressen bis hin zur Frage einer illegalen Masseneinwanderung aus dem Nahen Osten unmittelbar berührt und noch vieles weitere mehr.
Die Israelis mögen hier und heute in ihrer Hybris glauben, sie könnten schon nach Belieben für immer alle um sich herum niederkämpfen und dass sie auf alle Zeiten grenzenlos militärisch überlegen sein werden, ich halte das für eben genau dies Hybris, und für äußerst zweifelhaft.
Schlussendlich wird eine Spirale von nicht mehr abreißenden Kriegen eine Situation schaffen, in der am Ende einfach nur noch alle verlieren, wir, die Israelis, alle anderen dort. Dies kann weder in unserem Interesse noch im Interesse Israels sein.
Deshalb müssen alle denkbaren Lösungsvorschläge diskutiert und erwogen werden, und zwar unabhängig davon ob sie nun wirklich realistisch sind oder wie hoch die Chance für ihren Erfolg ist. Denn auch eine noch so kleine Erfolgschance ist eine Chance, im Gegensatz zum nonchalanten verstecken hinter vermeintlicher Realpolitik, besser aber wäre es zu schreiben: hinter inkompetenter Realpolitik.
Zitat:Das ist nun Augenwischerei.
Es ist Augenwischerei wenn ich annehme, dass man einfach aus Mitmenschlichkeit schwer verletzte Kinder versorgen will? Inwiefern ist diese Aussage ein Betrug bzw. ein Schwindel ? Gerade weil die Zahl so klein ist, halte ich es durchaus für ehrlich gemeint.
Gewisse deutsche PolitikerINNEN haben sich schon von ein paar Tränen eines einzigen Mädchens dazu bringen lassen, wesentlich problematischere Dinge zu tun. Aber hier und jetzt will man also Macron Zynismus, Betrug, Schwindel, Augenwischerei, Heuchelei, Verlogenheit vorwerfen ?! Und das ausgerechnet als Staatsangehöriger dieser Bundesrepublik ?