20.11.2023, 22:21
Schneemann:
Da du bei Macron deiner eigenen Aussage nicht durchblickst, lass mich dir helfen: er will verletzten Kindern helfen, aus humanitären Gründen. Aus Menschlichkeit verletzte Kinder retten zu wollen ist anscheinend unbegreiflich ?!
Allgemein:
Man wirft mir hier ja gerne Traumtänzerei, unrealistische Pläne, nicht umsetzbare Wahnideen vor usw usf. aber wenigstens äußere ich irgendwelche Pläne, gleich ob sie nun irgendeine Chance auf Erfolg hätten oder nicht.
Was aber aktuell massiv fehlt ist:
1. Eine Exit-Strategie für diesen Krieg. Israel will hier Zitat: jahrelang kämpfen. Alles fein und gut und ich habe nichts dagegen, aber auch in diesem Fall benötigt man eine Exitstrategie und überhaupt mal ein strategisches Ziel - denn die bloße Vernichtung des Gegners ist kein wahres politisch-strategisches Ziel, sie kann nur ein Mittel zum Zweck sein oder sie ist sinnlos womit
2. jedwede Idee, jeder Plan fehlt wie es mit dem Gazastreifen nach dem Krieg weiter gehen soll. Wobei ich mich da ja korrigieren muss, da immer mehr Israelis, darunter auch höchstrangige offen erklären, die internationale Gemeinschaft solle den Palästinensern dabei helfen in anderen Staaten weiter zu leben damit diese Gaza für immer verlassen können um anderswo zu leben. u.a.
https://www.spiegel.de/ausland/israelisc...0669865e64
https://www.jpost.com/opinion/article-773713
= Ethnische Säuberung; und wie allerfeinst: die internationale Gemeinschaft soll also die Kosten tragen, damit Israel sein Problem durch eine ethnische Säuberung vermeintlich loswird.
Aber mein Vorschlag, die Palästinenser in Flüchtlingslagern in der Negev-Wüste in Israel unterzubringen ist natürlich völlig abwegig. Denn er würde ja Israel mit den Kosten seiner Aktionen belasten usw.....
Und da natürlich jede andere politische Zielsetzung von niemanden durchgedrückt werden kann, ist dies selbstverständlich die einzige Lösung und exakt das worauf es hinaus laufen wird - also nichts anderes als eine nachhaltige ethnische Säuberung des Gazastreifens, und dass muss die internationale Gemeinschaft halt hinnehmen, denn alles andere ist nicht realpolitisch genug. Und realpolitisch in diesem Kontext bedeutet einseitig nur zum kurzsichtigsten Vorteil Israels.
3. Die Fernwirkungen dieser ganzen Politik werden von Israel und den Apologeten seiner Politik einfach nicht verstanden, bzw. nicht gesehen. Sie sind vor allem anderen zum Schaden Israels. Aus kurzsichtigsten und meist nur vorgeschobenen Sicherheitsbedürfnissen erodiert man die Sicherheitslage insgesamt gesehen und vor allem langfristig gesehen immer mehr - im bloßen Glauben daran dass der Westen TM dies auf alle Ewigkeit nach belieben decken wird. Israel wird durch seine verfehlte Politik von einem Krieg in den nächsten geraten - während alles immer weiter und weiter eskalieren wird und der ganze Nahe Osten in einer immer schnelleren Spirale von Kriegen völlig auseinander fliegen wird.
Dies ist vor allem anderen auch nicht im Interesse Europas. Die israelische Politik und die Zielsetzungen Israels sind damit nicht deckungsgleich mit unseren Zielsetzungen. Gerade aber als jemand der Israel langfristig erhalten will, als Freund Israels finde ich noch darüber hinaus den Mangel an langfristiger Strategie in der israelischen Politik katastrophal - für Israel selbst.
Und beschließend kann ich mich nur wiederholen: die ganze israelische Sicherheitspolitik ist inkompetent. Sie war es vor dem Angriff, sie ist es jetzt die letzten Wochen hindurch gewesen in denen man seinen Anfangsvorteil verspielt und vertan hat mit sinnfreien Verzögerungen und Selbstbeschränkungen, und sie ist es immer noch und sie wird es anscheinend auch in der Zukunft weiter sein.
Langfristig gesehen stellt sich damit die Frage der nach der Überlebensfähigkeit Israels als Staat. Aber am Ende wirft man halt einfach blindwütig Nuklearwaffen um sich, und nichts anderes wird ihnen am Ende übrig bleiben.
Und da jeder andere Weg ja nie realpolitisch genug sein kann, um Israels Ansprüchen an kurzsichtigste Sicherheitsinteressen zu genügen, muss natürlich die ganze Welt gelähmt und hilflos zusehen wie Israel sich selbst immer weiter ins Abseits schießt, denn alles andere wäre nicht nur falsch per definitionem, es wäre ja auch nicht im Interesse Israels. Aber weiß Israel überhaupt wirklich wie sein Überleben nachhaltig sicherstellen kann?! Wie es tatsächlich sein Interesse an Frieden und einem Ende fortwährender Kriege erreichen kann? Es sieht nicht danach aus.
Da du bei Macron deiner eigenen Aussage nicht durchblickst, lass mich dir helfen: er will verletzten Kindern helfen, aus humanitären Gründen. Aus Menschlichkeit verletzte Kinder retten zu wollen ist anscheinend unbegreiflich ?!
Allgemein:
Man wirft mir hier ja gerne Traumtänzerei, unrealistische Pläne, nicht umsetzbare Wahnideen vor usw usf. aber wenigstens äußere ich irgendwelche Pläne, gleich ob sie nun irgendeine Chance auf Erfolg hätten oder nicht.
Was aber aktuell massiv fehlt ist:
1. Eine Exit-Strategie für diesen Krieg. Israel will hier Zitat: jahrelang kämpfen. Alles fein und gut und ich habe nichts dagegen, aber auch in diesem Fall benötigt man eine Exitstrategie und überhaupt mal ein strategisches Ziel - denn die bloße Vernichtung des Gegners ist kein wahres politisch-strategisches Ziel, sie kann nur ein Mittel zum Zweck sein oder sie ist sinnlos womit
2. jedwede Idee, jeder Plan fehlt wie es mit dem Gazastreifen nach dem Krieg weiter gehen soll. Wobei ich mich da ja korrigieren muss, da immer mehr Israelis, darunter auch höchstrangige offen erklären, die internationale Gemeinschaft solle den Palästinensern dabei helfen in anderen Staaten weiter zu leben damit diese Gaza für immer verlassen können um anderswo zu leben. u.a.
https://www.spiegel.de/ausland/israelisc...0669865e64
https://www.jpost.com/opinion/article-773713
Zitat:Instead of funneling money to rebuild Gaza or to the failed UNRWA, the international community can assist in the costs of resettlement, helping the people of Gaza build new lives in their new host countries.
Gaza has long been thought of as a problem without an answer. We have tried many different solutions – Disengagement, enrichment, conflict management, and building high walls in the hope of keeping the monsters of Hamas out of Israel.
These have all failed. We must try something new, and we call on the international community to help make it a reality. It could be a win-win solution: a win for those civilians of Gaza who seek a better life and a win for Israel.
I am gratified to hear that Members of Knesset from across the political spectrum, including both the coalition and opposition, have joined my Ministry’s initiative and declared their support for it. I am certain that many others will follow suit.
= Ethnische Säuberung; und wie allerfeinst: die internationale Gemeinschaft soll also die Kosten tragen, damit Israel sein Problem durch eine ethnische Säuberung vermeintlich loswird.
Aber mein Vorschlag, die Palästinenser in Flüchtlingslagern in der Negev-Wüste in Israel unterzubringen ist natürlich völlig abwegig. Denn er würde ja Israel mit den Kosten seiner Aktionen belasten usw.....
Und da natürlich jede andere politische Zielsetzung von niemanden durchgedrückt werden kann, ist dies selbstverständlich die einzige Lösung und exakt das worauf es hinaus laufen wird - also nichts anderes als eine nachhaltige ethnische Säuberung des Gazastreifens, und dass muss die internationale Gemeinschaft halt hinnehmen, denn alles andere ist nicht realpolitisch genug. Und realpolitisch in diesem Kontext bedeutet einseitig nur zum kurzsichtigsten Vorteil Israels.
3. Die Fernwirkungen dieser ganzen Politik werden von Israel und den Apologeten seiner Politik einfach nicht verstanden, bzw. nicht gesehen. Sie sind vor allem anderen zum Schaden Israels. Aus kurzsichtigsten und meist nur vorgeschobenen Sicherheitsbedürfnissen erodiert man die Sicherheitslage insgesamt gesehen und vor allem langfristig gesehen immer mehr - im bloßen Glauben daran dass der Westen TM dies auf alle Ewigkeit nach belieben decken wird. Israel wird durch seine verfehlte Politik von einem Krieg in den nächsten geraten - während alles immer weiter und weiter eskalieren wird und der ganze Nahe Osten in einer immer schnelleren Spirale von Kriegen völlig auseinander fliegen wird.
Dies ist vor allem anderen auch nicht im Interesse Europas. Die israelische Politik und die Zielsetzungen Israels sind damit nicht deckungsgleich mit unseren Zielsetzungen. Gerade aber als jemand der Israel langfristig erhalten will, als Freund Israels finde ich noch darüber hinaus den Mangel an langfristiger Strategie in der israelischen Politik katastrophal - für Israel selbst.
Und beschließend kann ich mich nur wiederholen: die ganze israelische Sicherheitspolitik ist inkompetent. Sie war es vor dem Angriff, sie ist es jetzt die letzten Wochen hindurch gewesen in denen man seinen Anfangsvorteil verspielt und vertan hat mit sinnfreien Verzögerungen und Selbstbeschränkungen, und sie ist es immer noch und sie wird es anscheinend auch in der Zukunft weiter sein.
Langfristig gesehen stellt sich damit die Frage der nach der Überlebensfähigkeit Israels als Staat. Aber am Ende wirft man halt einfach blindwütig Nuklearwaffen um sich, und nichts anderes wird ihnen am Ende übrig bleiben.
Und da jeder andere Weg ja nie realpolitisch genug sein kann, um Israels Ansprüchen an kurzsichtigste Sicherheitsinteressen zu genügen, muss natürlich die ganze Welt gelähmt und hilflos zusehen wie Israel sich selbst immer weiter ins Abseits schießt, denn alles andere wäre nicht nur falsch per definitionem, es wäre ja auch nicht im Interesse Israels. Aber weiß Israel überhaupt wirklich wie sein Überleben nachhaltig sicherstellen kann?! Wie es tatsächlich sein Interesse an Frieden und einem Ende fortwährender Kriege erreichen kann? Es sieht nicht danach aus.