(Luft) Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger
(17.11.2023, 13:02)Helios schrieb: Bei dem was Leonardo beim NH90 abgeliefert hat, haben sie dann noch einen verhunzten Kampfhubschrauber gut? Wink

Punkt akzeptiert Smile

Ich würde auch nicht zum AW-249 tendieren.

Ich würde zum Schlachtschiff tendieren, Apache.
Fliegt, kämpft, kann einstecken.
Da ist ja nicht nur der Betrieb teuer, auch der Einkaufspreis. Wenn ich sehe, was die Polen bezahlen, würde ich für 60 Apache lieber 35 weitere F-35 kaufen.

Die AH-1Z als Brückentechnologie, bezahlbar und funktioniert.
Würde in jedem Szenario, welches wir den letzten 30 Jahren gesehen haben, und im Fall der Bündnisverteidigung funktionieren.

Und von Form, Flugleistungen her ist er nah am "idealen" Tiger, mit dem Unterschied einer kanns heute und in Zukunft und der andere noch nie.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Helios - 18.03.2023, 10:45
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 22.03.2023, 22:20
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 23.03.2023, 11:08
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 12.04.2023, 20:16
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Kopernikus - 17.11.2023, 13:34
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Broensen - 19.03.2023, 17:10
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von ObiBiber - 19.03.2023, 18:20
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 19:00
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Broensen - 19.03.2023, 20:45
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 20:47
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von ObiBiber - 19.03.2023, 20:59
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Helios - 19.03.2023, 21:28
RE: Kampfhubschrauber H665 Tiger - von Pmichael - 19.03.2023, 21:38
RE: Nachfolge Kampfhubschrauber Tiger - von Mic - 22.03.2023, 15:10
RE: NH Industries NH90 - von Helios - 04.10.2023, 16:12
RE: NH Industries NH90 - von Bairbus - 05.10.2023, 08:20

Gehe zu: