17.11.2023, 10:41
In ihren Anfängen, als die Hamas noch klein war galt zweifelsohne das was ich über die Inkompetenz, Ignoranz und Überheblichkeit der israelischen Regierungen geschrieben habe. Meine Aussage, dass man sie gezielt gegen die Fatah positioniert hat, bezieht sich daher auf einen späteren Zeitpunkt. Aber auch diese Positionierung ist genau genommen nichts anderes als Inkompetenz. Ich schrieb explizit:
Im weiteren mal ein Szenario welches auf dem Status Quo und dessen Fortführung aufbaut:
In vier Jahren stürzt die Fatah im Westjordanland vollständig, Abbas fällt einem Anschlag zum Opfer. Der islamische Jihad ergreift die Macht, legitimiert in den Augen weiter Teile der islamischen Welt durch das seit Jahren andauernde Vorgehen Israels in Gaza, wo die andauerende israelische Besatzung welche nach dem Ende des Krieges dort notwendig wurde inzwischen zur dauerhaften Flucht von über einer Millionen Palästinensern geführt hat. Diese sind in weiten Teilen auch nach Jordanien geflohen. Dazu kommt noch eine Wiederaufnahme und Ausweitung der jüdischen Besiedelung im Westjordanland, da die Siedlerparteien in Israel entgegen der Hoffnung eines Umschwenkens auf eine Regierung der Mitte noch mehr an Macht gewonnen haben. Schon vor dem Ausbruch einer weiteren Intifada sind durch Siedlergewalt und zunehmende Gewalt der israelischen Sicherheitskräfte, sowie auch durch den rasant eskalierenden Terrorismus des islamischen Jihad hunderttausende Palästinenser geflohen, ebenfalls größtenteils nach Jordanien.
Diese Massenflucht aus dem Westjordanland bestärkt Siedler und Rechte in Israel darin, dass die einzige Lösung die jüdische Besiedelung und Annektierung in einer Einstaatenlösung ist, wobei anfangs noch eine palästinensische Minderheit toleriert werden soll. Die nächste Intifada bricht aus, Israel reagiert mit äußerster Härte, es kommt zu vom Iran ausgerüsteten und gelenkten massiven Terroranschlägen und Angriffen auf israelische Siedllungen und Außenposten. Die israelische Armee muss einen Gros ihrer Soldaten zur Niederschlagung der Guerilla im Westjordanland einsetzen.
Die Intifada wird von der IDF niedergeschlagen, der islamische Jihad analog zur Hamas in Gaza militärisch weitgehend besiegt, von den ungefähr 3 Millionen Palästinensern verlieren dabei jedoch um die 2 Millionen ihre Wohnungen / Häuser und fliehen größtenteils ins Ausland, ebenfalls wieder nach Jordanien. Die Hisbollah greift im Norden an, es kommt zum Krieg im Südlibanon welchen die IDF militärisch ebenfalls für sich entscheidet. Der Südlibanon wird aus Sicherheitsgründen erneut besetzt. Israel wird jedoch außenpolitisch zunehmend isoliert und die Unterstützung für weitere Handlungen Israels bricht immer mehr ein. Schiitische Milizen in Syrien geraten in den Kampf mit der IDF welche von den Golanhöhen aus vorübergehend in Syrien einmarschiert um die Stellungen dieser Milizen zu zerschlagen.
Die nicht abreißenden und sich ausweitenden Kriege rund um Israel herum führen zu einer Annäherung der Ölaraber und des Iran in einer Anti-Israelischen Achse. Der muslimische Terrorismus gegen Israel wird nun nicht nur vom Iran finanziert und angeheizt, sondern auch von Saudi-Arabien und den VAE.
Die Massen von palästinensischen Flüchtlingen aus dem Westjordanland und teilweise aus Gaza führen zusammen mit der allgemeinen Destabilisierung der Lage zu einem Umsturz in Jordanien. Islamistische Terroristen ergreifen in Jordanien die Macht und werden dort massiv aufgerüstet. Deshalb steht Israel dann alsbald vor folgender Frage:
Soviel dazu wie es kommen könnte und wahrscheinlich kommen wird.
Ein Staat Palästina würde natürlich das Risiko in sich bergen, dass es zu einem Krieg zwischen Israel und einem Staat Palästina kommt. Aber dieses Risiko besteht auch in Bezug auf die Hisbollah, in Bezug auf Jordanien, in Bezug auf Ägypten sobald dort ein Umsturz stattfindet und Islamisten die Macht ergreifen und in Bezug auf viele weitere Konstellationen.
Die Fortführung des Status Quo destabilisiert die Region, sie führt zur Flucht von Palis nach Jordanien (findet bereits hier und jetzt statt!) und sie führt dazu, dass sich immer mehr Staaten und Gruppen gegen Israel zusammen schließen. Ad extremum könnte sie zu einer iranisch-arabischen Sonderverständigung führen, die sich gegen Israel richtet.
Was nützt also die Aussage - die Schaffung eines Staates Palästina könnte dazu führen, dass man dann gegen einen Staat Palästina Krieg führt? Die aktuelle Situation könnte ganz genau so dazu führen, dass man gegen einen Staat Jordanien Krieg führt, oder in den Krieg mit der Hisbollah gerät während die IDF in weiten Teilen im Westjordanland im Guerillakrieg gebunden ist. Oder dass man nach einem Umsturz in Ägypten und der Machtübernahme der Muslimbrüder dort in den Krieg mit Ägypten gerät - und ein erster Dominostein hin zu einem solchem Geschehen in Ägypten könnte die Massenflucht der Palis aus dem Gazastreifen sein. usw usw usf
Kurz und einfach: Israel wird nicht dadurch sicherer, dass man das Westjordanland besetzt hält und in mit endlosen Raids und Anti-Terroroperationen dort die Bevölkerung niederhält. Das reduziert das Risiko aus dem Westjordanland, aber es senkt keineswegs das Gesamtrisiko.
Beschließend nochmal zu den Umfragen und der seit 2012 rasant wachsenden Feindschaft zwischen Israelis und Palästinensern, welche dazu führt, dass seit 2016 herum eine Mehrheit auf beiden Seiten weder Frieden für möglich hält noch eine Zwei-Staaten Lösung will.
Wenn dumme unvernünftige Kinder sich auf dem Pausenhof ständig gegenseitig schlagen, müssen sie räumlich getrennt und auch getrennt gehalten werden. Diese Trennung muss natürlich von außen kommen. Beide Seiten haben hinlänglich bewiesen, dass sie unfähig sind. Entspechend müsste und könnte eine internationale Koalition dies herbei zwingen. Und ja man könnte das, ganz leicht, denn selbst Israel ist nicht immun gegen jedwede Maßnahme (extreme Sanktionen usw). Der Grund warum man dies nicht tut ist lediglich der, dass absolut niemand sich für die Palästinenser interessiert, dass Niemand ihnen als Volk, als jetzt bestehende Ethnie irgendwelche Menschenrechte zubilligen will und dass absolut Niemand auch nur versuchen will diesen Konflikt zu mindern - nicht zu lösen (!) - zu mindern.
Und der Grund warum die Umfragewerte bei den Palästinensern jetzt so sind wie sie sind, liegt genau darin: dass diese exakt das verstanden haben. Die Palästinenser haben in den letzten Jahren mehrheitlich verstanden, dass sie keinen Staat kriegen werden, dass sie ethnisch gesäubert werden sollen, dass man ihnen als Volk keinerlei elementare Rechte zubilligt, dass sie kein Selbstbestimmungsrecht haben usw.
Die Umfragewerte sind ein direktes Resultat gerade eben dieser israelischen Politik. Warum sollte man auch auf Frieden hoffen oder eine Zweistaatenlösung akzeptieren, wenn absolut jedem dort klar ist, dass Israel dies nie gestatten wird. Und man komme mir bitte nicht mit abgelehnten Angeboten von 2001 - denn damals sah die Zustimmung für Frieden und für eine Zweistaatenlösung noch komplett anders aus. Hier und heute ist allein deshalb eine Mehrheit der Palästinenser für die Hamas und für eine Auslöschung Israels, weil sie bis ins letzte Glied verstanden haben, dass sie selbst als Volk nicht auf Dauer existieren sollen. Was für eine andere Meinung sollten sie daher haben?
Nun ist mir die aktuelle Politik Israels nicht aus ethisch-moralischen Gründen ablehnenswert, sondern aus rein praktischen Gründen. Sie ist kurzsichtig und ignorant und setzt auf die bloße Erhaltung des Status Quo von Tag zu Tag, ohne jede Perspektive die über heute hinaus geht. Allein schon ein einziger Blick auf die Karte des Westjordanlandes und die Siedlungs- und Sicherheitsstrukturen sollte die Inkompetenz und die mangelnde Weitsicht der israelischen Politik klar offen legen. Womit wir wieder am Anfang meines Eintrages wären und dem primären Grund für die aktuelle Situation: israelische Inkompetenz.
Wo sind die Zeiten hin, in denen Israel kühne Entscheidungen traf, mit einer sehr langfristigen Sichtweise und Strategie? Heute hingegen hudelt man sich nur noch von Tag zu Tag so dahin und spielt Whack an Muslim Terrorist. Ohne irgendeinen Plan der darüber hinaus geht - und deshalb lässt man sich seine politische Strategie von Rechtsextremisten diktieren, so dass hier eine Minderheit die Mehrheit der Israelis nach Belieben vor sich her treibt. Wobei die Ideologie vieler dieser jüdischen Rechtsextremisten sich nur noch wenig von Auffassungen des Nationalsozialismus unterscheidet - dazu muss man mal nur lesen, was etliche Rabbis der Siedlerbewegung und andere Vordenker dieser Gruppen so schriftlich wie auch mündlich in den letzten Jahren von sich gegeben haben und dies komplett öffentlich, bis hin zur Erklärung, man könnte doch nach Belieben Ungläubigen Organe entnehmen um diese für Juden zu verwenden die eine Organspende benötigen und es sei aus der Thora gerechtfertigt Ungläubige zu diesem Zweck zu töten und auszuweiden.
Und nein, dass ist keine einfache anti-jüdische Propaganda, auch wenn das Narrativ so bekannt vor kommt (!) Das ist ja die besondere Ironie daran, dass diese Gruppen sich so gebärden und dergleichene Dinge äußern, dass diese den ganz klassischen althergebrachten antisemitischen Narrativen entsprechen.
Und exakt diese Extremisten werden vom Staat Israel nicht nur keineswegs bekämpft, sie werden aktuell massiv gefördert und jedwede ihrer Handlungen werden von den israelischen Sicherheitskräften gedeckt. Und auch das ist vor allem anderen Inkompetenz und strategische Kurzsichtigkeit sondergleichen.
Die jüdischen Extremisten und Siedler müssten massiv vom israelischen Staat zurück gedrängt und bekämpft werden, aber das exakte Gegenteil findet statt.
Daher mal ein anderer - realistischerer - Vorschlag:
Israel hält das Westjordanland weiter besetzt - es gibt weiter Raids und Anti-Terror-Operationen, die Grenze nach Jordanien wird rigoros abgeriegelt, die Sicherheitsstrukturen dort noch ausgebaut. Aber (!)
trotzdem räumt man zugleich die Siedlungen und Außenposten entlang der von mir beschriebenen Linien und vertreibt Siedler wie sonstige Extremisten aus dem Westjordanland und zerstört deren Bauten und gibt die von ihnen selbst nach israelischem Recht illegal okkupierten Gebiete an die rechtmässigen Besitzer zurück. Während die israelische Armee dort bleibt und weiter die Fatah darin unterstützt an der Macht zu bleiben.
Zitat:führt zur zwingenden Schlussfolgerung dass die israelischen Regierungen entweder inkompetent sind, oder böswillig .......... dass tatsächlich Inkompetenz, Ignoranz und Überheblichkeit die wahren Ursachen des israelischen Versagens in dieser Sache sind.
Im weiteren mal ein Szenario welches auf dem Status Quo und dessen Fortführung aufbaut:
In vier Jahren stürzt die Fatah im Westjordanland vollständig, Abbas fällt einem Anschlag zum Opfer. Der islamische Jihad ergreift die Macht, legitimiert in den Augen weiter Teile der islamischen Welt durch das seit Jahren andauernde Vorgehen Israels in Gaza, wo die andauerende israelische Besatzung welche nach dem Ende des Krieges dort notwendig wurde inzwischen zur dauerhaften Flucht von über einer Millionen Palästinensern geführt hat. Diese sind in weiten Teilen auch nach Jordanien geflohen. Dazu kommt noch eine Wiederaufnahme und Ausweitung der jüdischen Besiedelung im Westjordanland, da die Siedlerparteien in Israel entgegen der Hoffnung eines Umschwenkens auf eine Regierung der Mitte noch mehr an Macht gewonnen haben. Schon vor dem Ausbruch einer weiteren Intifada sind durch Siedlergewalt und zunehmende Gewalt der israelischen Sicherheitskräfte, sowie auch durch den rasant eskalierenden Terrorismus des islamischen Jihad hunderttausende Palästinenser geflohen, ebenfalls größtenteils nach Jordanien.
Diese Massenflucht aus dem Westjordanland bestärkt Siedler und Rechte in Israel darin, dass die einzige Lösung die jüdische Besiedelung und Annektierung in einer Einstaatenlösung ist, wobei anfangs noch eine palästinensische Minderheit toleriert werden soll. Die nächste Intifada bricht aus, Israel reagiert mit äußerster Härte, es kommt zu vom Iran ausgerüsteten und gelenkten massiven Terroranschlägen und Angriffen auf israelische Siedllungen und Außenposten. Die israelische Armee muss einen Gros ihrer Soldaten zur Niederschlagung der Guerilla im Westjordanland einsetzen.
Die Intifada wird von der IDF niedergeschlagen, der islamische Jihad analog zur Hamas in Gaza militärisch weitgehend besiegt, von den ungefähr 3 Millionen Palästinensern verlieren dabei jedoch um die 2 Millionen ihre Wohnungen / Häuser und fliehen größtenteils ins Ausland, ebenfalls wieder nach Jordanien. Die Hisbollah greift im Norden an, es kommt zum Krieg im Südlibanon welchen die IDF militärisch ebenfalls für sich entscheidet. Der Südlibanon wird aus Sicherheitsgründen erneut besetzt. Israel wird jedoch außenpolitisch zunehmend isoliert und die Unterstützung für weitere Handlungen Israels bricht immer mehr ein. Schiitische Milizen in Syrien geraten in den Kampf mit der IDF welche von den Golanhöhen aus vorübergehend in Syrien einmarschiert um die Stellungen dieser Milizen zu zerschlagen.
Die nicht abreißenden und sich ausweitenden Kriege rund um Israel herum führen zu einer Annäherung der Ölaraber und des Iran in einer Anti-Israelischen Achse. Der muslimische Terrorismus gegen Israel wird nun nicht nur vom Iran finanziert und angeheizt, sondern auch von Saudi-Arabien und den VAE.
Die Massen von palästinensischen Flüchtlingen aus dem Westjordanland und teilweise aus Gaza führen zusammen mit der allgemeinen Destabilisierung der Lage zu einem Umsturz in Jordanien. Islamistische Terroristen ergreifen in Jordanien die Macht und werden dort massiv aufgerüstet. Deshalb steht Israel dann alsbald vor folgender Frage:
Zitat:Das Ergebnis wäre dann, dass der Iran in Jordanien noch viel besser als unter israelischer Besatzung Terrorstrukturen aufbauen kann. Und was soll Israel dann tun wenn von Jordanien dann Terror ausgeht? Raketen fliegen und Terroristen nach Israel einsickern? Dem Staat Jordanien den Krieg erklären und einmarschieren und damit gleich noch gegen Saudi-Arabien, Jordanien und die VAE zu kämpfen?
Soviel dazu wie es kommen könnte und wahrscheinlich kommen wird.
Ein Staat Palästina würde natürlich das Risiko in sich bergen, dass es zu einem Krieg zwischen Israel und einem Staat Palästina kommt. Aber dieses Risiko besteht auch in Bezug auf die Hisbollah, in Bezug auf Jordanien, in Bezug auf Ägypten sobald dort ein Umsturz stattfindet und Islamisten die Macht ergreifen und in Bezug auf viele weitere Konstellationen.
Die Fortführung des Status Quo destabilisiert die Region, sie führt zur Flucht von Palis nach Jordanien (findet bereits hier und jetzt statt!) und sie führt dazu, dass sich immer mehr Staaten und Gruppen gegen Israel zusammen schließen. Ad extremum könnte sie zu einer iranisch-arabischen Sonderverständigung führen, die sich gegen Israel richtet.
Was nützt also die Aussage - die Schaffung eines Staates Palästina könnte dazu führen, dass man dann gegen einen Staat Palästina Krieg führt? Die aktuelle Situation könnte ganz genau so dazu führen, dass man gegen einen Staat Jordanien Krieg führt, oder in den Krieg mit der Hisbollah gerät während die IDF in weiten Teilen im Westjordanland im Guerillakrieg gebunden ist. Oder dass man nach einem Umsturz in Ägypten und der Machtübernahme der Muslimbrüder dort in den Krieg mit Ägypten gerät - und ein erster Dominostein hin zu einem solchem Geschehen in Ägypten könnte die Massenflucht der Palis aus dem Gazastreifen sein. usw usw usf
Kurz und einfach: Israel wird nicht dadurch sicherer, dass man das Westjordanland besetzt hält und in mit endlosen Raids und Anti-Terroroperationen dort die Bevölkerung niederhält. Das reduziert das Risiko aus dem Westjordanland, aber es senkt keineswegs das Gesamtrisiko.
Beschließend nochmal zu den Umfragen und der seit 2012 rasant wachsenden Feindschaft zwischen Israelis und Palästinensern, welche dazu führt, dass seit 2016 herum eine Mehrheit auf beiden Seiten weder Frieden für möglich hält noch eine Zwei-Staaten Lösung will.
Wenn dumme unvernünftige Kinder sich auf dem Pausenhof ständig gegenseitig schlagen, müssen sie räumlich getrennt und auch getrennt gehalten werden. Diese Trennung muss natürlich von außen kommen. Beide Seiten haben hinlänglich bewiesen, dass sie unfähig sind. Entspechend müsste und könnte eine internationale Koalition dies herbei zwingen. Und ja man könnte das, ganz leicht, denn selbst Israel ist nicht immun gegen jedwede Maßnahme (extreme Sanktionen usw). Der Grund warum man dies nicht tut ist lediglich der, dass absolut niemand sich für die Palästinenser interessiert, dass Niemand ihnen als Volk, als jetzt bestehende Ethnie irgendwelche Menschenrechte zubilligen will und dass absolut Niemand auch nur versuchen will diesen Konflikt zu mindern - nicht zu lösen (!) - zu mindern.
Und der Grund warum die Umfragewerte bei den Palästinensern jetzt so sind wie sie sind, liegt genau darin: dass diese exakt das verstanden haben. Die Palästinenser haben in den letzten Jahren mehrheitlich verstanden, dass sie keinen Staat kriegen werden, dass sie ethnisch gesäubert werden sollen, dass man ihnen als Volk keinerlei elementare Rechte zubilligt, dass sie kein Selbstbestimmungsrecht haben usw.
Die Umfragewerte sind ein direktes Resultat gerade eben dieser israelischen Politik. Warum sollte man auch auf Frieden hoffen oder eine Zweistaatenlösung akzeptieren, wenn absolut jedem dort klar ist, dass Israel dies nie gestatten wird. Und man komme mir bitte nicht mit abgelehnten Angeboten von 2001 - denn damals sah die Zustimmung für Frieden und für eine Zweistaatenlösung noch komplett anders aus. Hier und heute ist allein deshalb eine Mehrheit der Palästinenser für die Hamas und für eine Auslöschung Israels, weil sie bis ins letzte Glied verstanden haben, dass sie selbst als Volk nicht auf Dauer existieren sollen. Was für eine andere Meinung sollten sie daher haben?
Nun ist mir die aktuelle Politik Israels nicht aus ethisch-moralischen Gründen ablehnenswert, sondern aus rein praktischen Gründen. Sie ist kurzsichtig und ignorant und setzt auf die bloße Erhaltung des Status Quo von Tag zu Tag, ohne jede Perspektive die über heute hinaus geht. Allein schon ein einziger Blick auf die Karte des Westjordanlandes und die Siedlungs- und Sicherheitsstrukturen sollte die Inkompetenz und die mangelnde Weitsicht der israelischen Politik klar offen legen. Womit wir wieder am Anfang meines Eintrages wären und dem primären Grund für die aktuelle Situation: israelische Inkompetenz.
Wo sind die Zeiten hin, in denen Israel kühne Entscheidungen traf, mit einer sehr langfristigen Sichtweise und Strategie? Heute hingegen hudelt man sich nur noch von Tag zu Tag so dahin und spielt Whack an Muslim Terrorist. Ohne irgendeinen Plan der darüber hinaus geht - und deshalb lässt man sich seine politische Strategie von Rechtsextremisten diktieren, so dass hier eine Minderheit die Mehrheit der Israelis nach Belieben vor sich her treibt. Wobei die Ideologie vieler dieser jüdischen Rechtsextremisten sich nur noch wenig von Auffassungen des Nationalsozialismus unterscheidet - dazu muss man mal nur lesen, was etliche Rabbis der Siedlerbewegung und andere Vordenker dieser Gruppen so schriftlich wie auch mündlich in den letzten Jahren von sich gegeben haben und dies komplett öffentlich, bis hin zur Erklärung, man könnte doch nach Belieben Ungläubigen Organe entnehmen um diese für Juden zu verwenden die eine Organspende benötigen und es sei aus der Thora gerechtfertigt Ungläubige zu diesem Zweck zu töten und auszuweiden.
Und nein, dass ist keine einfache anti-jüdische Propaganda, auch wenn das Narrativ so bekannt vor kommt (!) Das ist ja die besondere Ironie daran, dass diese Gruppen sich so gebärden und dergleichene Dinge äußern, dass diese den ganz klassischen althergebrachten antisemitischen Narrativen entsprechen.
Und exakt diese Extremisten werden vom Staat Israel nicht nur keineswegs bekämpft, sie werden aktuell massiv gefördert und jedwede ihrer Handlungen werden von den israelischen Sicherheitskräften gedeckt. Und auch das ist vor allem anderen Inkompetenz und strategische Kurzsichtigkeit sondergleichen.
Die jüdischen Extremisten und Siedler müssten massiv vom israelischen Staat zurück gedrängt und bekämpft werden, aber das exakte Gegenteil findet statt.
Daher mal ein anderer - realistischerer - Vorschlag:
Israel hält das Westjordanland weiter besetzt - es gibt weiter Raids und Anti-Terror-Operationen, die Grenze nach Jordanien wird rigoros abgeriegelt, die Sicherheitsstrukturen dort noch ausgebaut. Aber (!)
trotzdem räumt man zugleich die Siedlungen und Außenposten entlang der von mir beschriebenen Linien und vertreibt Siedler wie sonstige Extremisten aus dem Westjordanland und zerstört deren Bauten und gibt die von ihnen selbst nach israelischem Recht illegal okkupierten Gebiete an die rechtmässigen Besitzer zurück. Während die israelische Armee dort bleibt und weiter die Fatah darin unterstützt an der Macht zu bleiben.