EU vs. Türkei

[Broensen]

Wenn wir schon die Thematik Atomwaffen ansprechen, wäre bei großen Verlusten an Schiffen seitens der EU oder im Fall dessen das es der Türkei gelingen würde z.B den Flugzeugträger Charles De Gaulle zu versenken eine nukleare Antwort Frankreichs möglich ?

Unabhängig von der nuklearen Frage: Wäre ein Einsatz der CdG in solch einem Konflikt überhaupt zu erwarten? Warum sollte man, statt die griechischen, zypriotischen, rumänischen und bulgarischen Flugfelder zu nutzen, einen Flugzeugträger gefährden? Das käme mir nur für einen Kampf auf Zypern sinnvoll vor oder in einer späten Phase, nach Ausschaltung der türkischen Flotte. Im Vorfeld käme er natürlich als Machtprojektion zum Einsatz, aber sobald es knallt, müsste der sich doch schnell in Sicherheit begeben.


Apropos: Zypern.
Wie seht Ihr die Rolle der Insel in einem solchen Konflikt?
Wir gehen zwar von einem Luft- und Seekrieg aus, aber auf Zypern haben wir defacto eine Frontlinie zu Lande, wenn auch UN-gepuffert und eigentlich auch nicht mit der Türkei selbst. Könnte die UN-Pufferzone in einem EU/Türkei-Konflikt Bestand haben und wäre es für die EU überhaupt eine militärisch akzeptable Option, den Nordteil der Insel nicht umgehend zu besetzen aufgrund der großen militärischen Präsenz der Türkei dort und der sich daraus ergebenden Gefährdungen für Südzypern sowie alle EU-Operationen im östlichen Mittelmeer?