28.10.2023, 14:54
Gerüchten zufolge (jede Kommunikation und Internet in Gaza sind praktisch gesehen ausgefallen) gibt es immer weitere kleine Vorstöße israelischer Bodentruppen, die bisher wie vorher auch alle in Grenznähe verbleiben, aber inzwischen erfolgt anscheinend oft kein Rückzug mehr. Diverse arabische Quellen berichten basierend auf Gerüchten und spärlichen Informationsbrocken, dass die israelische Armee jetzt an mehreren Stellen permanent im Gazastreifen steht, wenn auch nicht tief.
Das Bombardement letzte Nacht soll laut einem BBC Reporter der heute mal kurz durchdringen konnte das heftigste gewesen sein dass er jemals irgendwo gesehen hätte. Es herrsche bei der Zivilbevölkerung inzwischen grenzenlose Panik und diese versuche mit allen Mitteln vor den Bomben so weit wie möglich zu fliehen. Entsprechend könnte es also sein, dass dies tatsächlich intentional dazu dient das Kampfgebiet von der Zivilbevölkerung weitergehender zu räumen und dass die zunehmenden Vorstöße von Bodentruppen jetzt der erste Hinweis auf eine unmittelbar bevorstehende größere Bodenoffensive sind.
Al Jazeera bzw. Katar verbreiten derweilen, dass es Quellen gäbe, dass die Hamas auf einen Austausch aller Geiseln gegen eine Waffenruhe hinaus will und dass seitens Katar in diese Richtung verhandelt wird. Man kann nur hoffen dass die vielen Naivlinge nicht auf solche Ränke herein fallen. Selbst das allerkleinste entgegen kommen würde hier bedeuten, die Hamas als Verhandlungspartner und damit als eine politische Größe die überhaupt das Recht hat hier noch etwas mitzubestimmen anzuerkennen.
Alles außer eine vollständige Vernichtung der Hamas in Gaza gefährdet einfach Israels dauerhaftes Überleben extrem, weil die Abschreckung für andere Fraktionen und Mächte drastisch senken würde, deshalb:
voyageur:
kann ich hier deine Aussage, es ginge vor allem Rache so nicht teilen. Meiner Auffassung nach geht es primär um Abschreckung, vor allem auch gegen den Iran und die Hisbollah. Das militärische Ziel ist nicht Rache, sondern die Widerherstellung der Abschreckung und damit diese funktioniert und nicht noch wesentlich schlimmeres passiert als jetzt (Atombomben auf den Iran etc) muss die Abschreckung glaubhaft sein. Und die Widerherstellung von Abschreckung kann sehr wohl als Auftrag klar formuliert werden, die größte Gefahr für die israelischen Streikträfte sehe ich daher viel eher in den unsicheren Kantonisten im Westen TM.
Wie man in dieser ganzen Region Erfolg überhaupt definieren könnte ist auch noch so eine Frage. Ein erfolgreiches Ende wäre die Zerstörung und möglichst teilweise Entsiedelung dieser Entinität Gaza und die Vernichtung aller Kapazitäten der Hamas in Gaza uind dass ist machbar, dass ist erreichbar, man muss es nur zulassen.
Das Bombardement letzte Nacht soll laut einem BBC Reporter der heute mal kurz durchdringen konnte das heftigste gewesen sein dass er jemals irgendwo gesehen hätte. Es herrsche bei der Zivilbevölkerung inzwischen grenzenlose Panik und diese versuche mit allen Mitteln vor den Bomben so weit wie möglich zu fliehen. Entsprechend könnte es also sein, dass dies tatsächlich intentional dazu dient das Kampfgebiet von der Zivilbevölkerung weitergehender zu räumen und dass die zunehmenden Vorstöße von Bodentruppen jetzt der erste Hinweis auf eine unmittelbar bevorstehende größere Bodenoffensive sind.
Al Jazeera bzw. Katar verbreiten derweilen, dass es Quellen gäbe, dass die Hamas auf einen Austausch aller Geiseln gegen eine Waffenruhe hinaus will und dass seitens Katar in diese Richtung verhandelt wird. Man kann nur hoffen dass die vielen Naivlinge nicht auf solche Ränke herein fallen. Selbst das allerkleinste entgegen kommen würde hier bedeuten, die Hamas als Verhandlungspartner und damit als eine politische Größe die überhaupt das Recht hat hier noch etwas mitzubestimmen anzuerkennen.
Alles außer eine vollständige Vernichtung der Hamas in Gaza gefährdet einfach Israels dauerhaftes Überleben extrem, weil die Abschreckung für andere Fraktionen und Mächte drastisch senken würde, deshalb:
voyageur:
kann ich hier deine Aussage, es ginge vor allem Rache so nicht teilen. Meiner Auffassung nach geht es primär um Abschreckung, vor allem auch gegen den Iran und die Hisbollah. Das militärische Ziel ist nicht Rache, sondern die Widerherstellung der Abschreckung und damit diese funktioniert und nicht noch wesentlich schlimmeres passiert als jetzt (Atombomben auf den Iran etc) muss die Abschreckung glaubhaft sein. Und die Widerherstellung von Abschreckung kann sehr wohl als Auftrag klar formuliert werden, die größte Gefahr für die israelischen Streikträfte sehe ich daher viel eher in den unsicheren Kantonisten im Westen TM.
Wie man in dieser ganzen Region Erfolg überhaupt definieren könnte ist auch noch so eine Frage. Ein erfolgreiches Ende wäre die Zerstörung und möglichst teilweise Entsiedelung dieser Entinität Gaza und die Vernichtung aller Kapazitäten der Hamas in Gaza uind dass ist machbar, dass ist erreichbar, man muss es nur zulassen.