17.10.2023, 22:41
Exakt. Das ganze ist ohnehin nicht wirklich kontrollierbar, und somit verbleibt strategisch die Frage, ob man Handelnder oder Reagierender ist - und ob man die Initiative behalten kann. Die ganze Sache ist daher extrem zeitkritisch.
Wäre man bereits mit Bodentruppen in Gaza und hätte hunderte Mann Verluste aufwärts und rasant steigend, wäre beispielsweise die Bombardierung dieser Klinik viel weniger problematisch als sie es jetzt ist. Wenn man selbst extrem und schnell eskaliert, nimmt dies dem Feind erheblich an Möglichkeiten, nicht zuletzt auch im Informationsraum. Geschwindigkeit ist eine Qualität für sich selbst.
Und es wäre kein Hexenwerk Gaza einzunehmen, und die Hamas fast vollständig dort niederzumetzeln, dass ganze ist machbar. Je schneller und entschlossener und je radikaler man dies in möglichst kurzer Zeit tun würde, desto eher würde man auch den Krieg im Informationsraum für sich entscheiden oder zumindest ausreichend gestalten können.
Anbei Krieg im Informationsraum:
https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-17-2023/
Israel says failed Islamic Jihad rocket caused devastating Gaza hospital blast
https://www.timesofisrael.com/liveblog_e...df-denial/
Saudi Arabia, Bahrain also blame Israel for hospital strike despite IDF denial
Absolute Entschlossenheit, die Fähigkeit eigenes Blut einzusetzen und eine möglichst hohe Geschwindigkeit wären hier die wesenltichen Dinge gewesen. Stattdessen verschenkt man einfach alles, ohne Grund und Sinn und Verstand. Eskalation erzeugt Schock nur dadurch, dass sie schlagartig kommt - und sie versagt wenn sie stückchenweise kommt. Daher hätte man sofort auf der Stelle entsprechend handeln müssen, statt alles Stückchen für Stückchen zu eskalieren, was sowohl dem Feind zuviel Zeit lässt, den Krieg im Informationsraum beeinträchtigt als auch den Schock heraus nimmt und damit wesentlich die Wirkung der eigenen Waffen reduziert.
Wäre man bereits mit Bodentruppen in Gaza und hätte hunderte Mann Verluste aufwärts und rasant steigend, wäre beispielsweise die Bombardierung dieser Klinik viel weniger problematisch als sie es jetzt ist. Wenn man selbst extrem und schnell eskaliert, nimmt dies dem Feind erheblich an Möglichkeiten, nicht zuletzt auch im Informationsraum. Geschwindigkeit ist eine Qualität für sich selbst.
Und es wäre kein Hexenwerk Gaza einzunehmen, und die Hamas fast vollständig dort niederzumetzeln, dass ganze ist machbar. Je schneller und entschlossener und je radikaler man dies in möglichst kurzer Zeit tun würde, desto eher würde man auch den Krieg im Informationsraum für sich entscheiden oder zumindest ausreichend gestalten können.
Anbei Krieg im Informationsraum:
https://www.timesofisrael.com/liveblog-october-17-2023/
Israel says failed Islamic Jihad rocket caused devastating Gaza hospital blast
https://www.timesofisrael.com/liveblog_e...df-denial/
Saudi Arabia, Bahrain also blame Israel for hospital strike despite IDF denial
Absolute Entschlossenheit, die Fähigkeit eigenes Blut einzusetzen und eine möglichst hohe Geschwindigkeit wären hier die wesenltichen Dinge gewesen. Stattdessen verschenkt man einfach alles, ohne Grund und Sinn und Verstand. Eskalation erzeugt Schock nur dadurch, dass sie schlagartig kommt - und sie versagt wenn sie stückchenweise kommt. Daher hätte man sofort auf der Stelle entsprechend handeln müssen, statt alles Stückchen für Stückchen zu eskalieren, was sowohl dem Feind zuviel Zeit lässt, den Krieg im Informationsraum beeinträchtigt als auch den Schock heraus nimmt und damit wesentlich die Wirkung der eigenen Waffen reduziert.