08.10.2023, 22:14
Die Phantasiezahlen der sogenannten Liste der Schande kannst du mal getrost ignorieren, zudem geht es hier keineswegs um Moral, sondern um Realpolitik.
Von 2017 bis 2021 wurden durch die israelische Armee insgesamt und gesichert 614 Palis umgebracht (einschließlich einiger Jugendlicher und ganz weniger Kinder), die laut UN als Zivilisten zu werten waren, aber das Töten von Zivilisten ist eben nicht per se illegal.
Im 50 tägigen Gazakrieg wurden beispielsweise etliche Kinder durch israelische Soldaten getötet, aber dies geschah im Krieg und sie wurden dabei nicht gezielt angegriffen, sondern kamen trotz vorheriger Warnungen der Israelis (Roof Knocking) halt dadurch um, dass sie unmittelbar neben oder vor oder in militärischen Zielen verblieben.
Auch die vielen Schusswaffengebräuche welche zum Tod von Jugendlichen (17 jährige sind beispielsweise keine Kinder) führten, erfolgten praktisch gesehen nie grundlos, sondern weil vorher massiv Steine und Molotovcocktails von eben diesen "Kindern" geworfen wurden oder sich Jugendliche dann vor die Täter stellten während diese ihre Waffen einsetzten.
Den allergrößten Teil der getöteten Jugendlichen und der wenigen Kinder welche als Kollateralschäden umkamen haben allein die Palis selbst verschuldet. Sie sind allein Schuld am Tod ihrer Kinder.
Werter Nightwatch:
Und damit ändert sich dann was genau? Die Situation wer kein Jota anders
Doch, sie wäre anders.
1. Der Gaza Streifen wäre nicht mehr von Palis bewohnt, dies ist äußerst vorteilhaft aus einer ganzen Reihe von Gründen.
2. Das Westjordanland wäre ein eigener Staat und jeder Angriff von dort auf Israel daher der eines anerkannten Staates auf Israel, was zwar praktisch gesehen von deiner Warte aus wenig Unterschied machen würde, aber rechtlich für Israel Möglichkeiten erschafft.
3. Die Anerkennung eines Staates Palästina würde den Israelis international einige Vorteile verschaffen und ihnen damit Handlungsräume und Möglichkeiten bieten, die sie sonst nicht hätten.
jeder der meint Israel müsse jetzt doch irgendwie am besten die Hamas weiter leben lassen
Ich hatte nicht geschrieben, dass man die weiter leben lassen soll. Ganz im Gegenteil!
Ich schrieb drei wesentliche Dinge:
1. Den Gazastreifen praktisch gesehen ethnisch säubern, also alle Palis von dort ins Westjordanland vertreiben, während man zugleich dort die jüdischen Siedlungen räumt.
2. die Hamas so weit wie nur irgendwie ausrotten.
3. die Palis im Westjordanland als freien Staat Palästina anerkennen. Dies ist als politische Maßnahme zugleich ein Vorteil für die Erreichung der Punkte 1 und 2.
Von 2017 bis 2021 wurden durch die israelische Armee insgesamt und gesichert 614 Palis umgebracht (einschließlich einiger Jugendlicher und ganz weniger Kinder), die laut UN als Zivilisten zu werten waren, aber das Töten von Zivilisten ist eben nicht per se illegal.
Im 50 tägigen Gazakrieg wurden beispielsweise etliche Kinder durch israelische Soldaten getötet, aber dies geschah im Krieg und sie wurden dabei nicht gezielt angegriffen, sondern kamen trotz vorheriger Warnungen der Israelis (Roof Knocking) halt dadurch um, dass sie unmittelbar neben oder vor oder in militärischen Zielen verblieben.
Auch die vielen Schusswaffengebräuche welche zum Tod von Jugendlichen (17 jährige sind beispielsweise keine Kinder) führten, erfolgten praktisch gesehen nie grundlos, sondern weil vorher massiv Steine und Molotovcocktails von eben diesen "Kindern" geworfen wurden oder sich Jugendliche dann vor die Täter stellten während diese ihre Waffen einsetzten.
Den allergrößten Teil der getöteten Jugendlichen und der wenigen Kinder welche als Kollateralschäden umkamen haben allein die Palis selbst verschuldet. Sie sind allein Schuld am Tod ihrer Kinder.
Werter Nightwatch:
Und damit ändert sich dann was genau? Die Situation wer kein Jota anders
Doch, sie wäre anders.
1. Der Gaza Streifen wäre nicht mehr von Palis bewohnt, dies ist äußerst vorteilhaft aus einer ganzen Reihe von Gründen.
2. Das Westjordanland wäre ein eigener Staat und jeder Angriff von dort auf Israel daher der eines anerkannten Staates auf Israel, was zwar praktisch gesehen von deiner Warte aus wenig Unterschied machen würde, aber rechtlich für Israel Möglichkeiten erschafft.
3. Die Anerkennung eines Staates Palästina würde den Israelis international einige Vorteile verschaffen und ihnen damit Handlungsräume und Möglichkeiten bieten, die sie sonst nicht hätten.
jeder der meint Israel müsse jetzt doch irgendwie am besten die Hamas weiter leben lassen
Ich hatte nicht geschrieben, dass man die weiter leben lassen soll. Ganz im Gegenteil!
Ich schrieb drei wesentliche Dinge:
1. Den Gazastreifen praktisch gesehen ethnisch säubern, also alle Palis von dort ins Westjordanland vertreiben, während man zugleich dort die jüdischen Siedlungen räumt.
2. die Hamas so weit wie nur irgendwie ausrotten.
3. die Palis im Westjordanland als freien Staat Palästina anerkennen. Dies ist als politische Maßnahme zugleich ein Vorteil für die Erreichung der Punkte 1 und 2.