(Land) Luftbeweglicher Waffenträger (LuWa)

[Helios]

Dass man vielleicht einen besseren Schutz erreichen könnte durch eine sehr viel leichtere Grundkonstruktion oder auch einfach nur ein insgesamt sehr viel leichteres Fahrzeug mit trotzdem noch ausreichenden Schutzniveau, fällt dann vollkommen aus der Betrachtung.

Das ist eine vielleicht philosophisch, aber nicht technisch relevante Betrachtung. Im Idealfall würde man einfach eine grundsätzliche Fähigkeit nennen, und es der Kreativität der interessierten Industrie überlassen, welche Ideallösung diese sich überlegt um so echte Innovation zu fördern. Das Ausschreibungsrecht gibt das meines Wissens nicht her, und die real existierenden Strukturen dürften sich mit einer Entscheidung schwer tun, wenn sie sich nicht an einem konkreten Anforderungskatalog abarbeiten könnten. Aber klar, interessant wäre ein solcher Ansatz (ob er wirklich besser wäre, sei dahin gestellt, denn man verschiebt damit nur die Auslegungsfestlegung vom Auftraggeber zum Auftragnehmer, die Freiheiten wären größer, die Probleme aber prinzipiell die gleichen)

Aber so ist es nun mal nicht, es geht um eine technische Ausschreibung, in der es augenscheinlich konkrete Anforderungen geben muss, was einen grundsätzlichen Lösungsansatz bereits festlegt. Und die Art der Formulierung lässt bereits deutlich mehr Freiheiten, als dies sonst üblich ist, gerade weil bestimmte Aspekte nicht konkret ausformuliert wurden, sondern den Rahmen der Bewertung bieten. Aus dem Grund kann ich auch deine Kritik nicht nachvollziehen, dass zwar die Gewichtsklasse, aber nicht das Schutzniveau festgelegt wurde, mit dem gleichzeitigen Hinweis, dass so leichtere Fahrzeuge verhindert werden. Es ist für mich durchaus legitim, wenn du forderst, dass man besser ein Schutzniveau festgelegt hätte und das Gewicht offen lässt, um die immer weiter ansteigenden Schutzforderungen einzubremsen. Aber es ergibt in einer solchen konkreten Ausschreibung keinen Sinn, beides festzulegen oder beides offen zu lassen, und damit ist deine Kritik aus dem vorherigen Beitrag eben nicht nachvollziehbar.