06.03.2004, 14:24
Bradley halte ich für nicht so überragend. Der Durchbruch durch die dt. Front in der Normandie beruhte auf Flächenbombardement der dt. Stellungen, nicht auf taktischer oder strategischer Brillianz.
Die Folgen des Durchbruchs nutzte Patton meisterhaft aus, dies ist allein Patton zuzurechnen.
Bradley war ein guter General, aber keiner der besten. Dafür agierte er zu konventionell, es mangelte ihm an Innovationskraft. Wobei man zugeben muss, daß die Allierten aufgrund ihrer Materialüberlegenheit eine andere Art Krieg führen konnten als die Deutschen und daher nicht in demselben Maße Risiken eingehen mussten, wie ihre Gegner.
Die Folgen des Durchbruchs nutzte Patton meisterhaft aus, dies ist allein Patton zuzurechnen.
Bradley war ein guter General, aber keiner der besten. Dafür agierte er zu konventionell, es mangelte ihm an Innovationskraft. Wobei man zugeben muss, daß die Allierten aufgrund ihrer Materialüberlegenheit eine andere Art Krieg führen konnten als die Deutschen und daher nicht in demselben Maße Risiken eingehen mussten, wie ihre Gegner.