Griechenland vs Türkei
Zitat:1. die inseln sind nach den ersten gefechten schon nicht mehr brauch bar für keinen der beiden seiten ein luft kampf wird auch nicht so einfach stattfinden dafür haben alle beiden seiten gute luft abwehr also wehr von den beiden seine flieger auf feindlichen teretorium schickt wird mit den verlus dessen rechnen
griechenland hat ja neue luft abwehr waffen aber wieviele von denen wurden im ernst fall getestet oder ueberhaupt erfolg hatten die bei einem krieg nicht

ganze wälle patriots waren vor kuvait stationiert und was ist passiert keines von saddams restlichen scuts wurden abgefangen alle 4 sind gut gelandet
Wieso sind die Inseln nicht mehr brauchbar?
Die Inseln haben auch Dörfer und Zivilbevölkerung!
Sollte die Türkei diese unter Feuer nehmen, dann wäre die eltöffentlichkeit wohl kaum begeistert.
Zu bedenekn wäre auch, das dann Griechenland evt auch Izmir unter Feuer nehmen würde, und da würden bei weitem mehr Opfer zu beklagen sein, und das Chaos würde lähmend wirken!

Die Inseln sind zu Festungen ausgebaut.
Bunker und sonstige Schutzeinrichtungen schützen die Soldaten und die Ausrüstung relativ gut.
Außerdem sind es nicht gerade wenige Inseln. Wie will man alle "unbrauchbar" machen? Soviele Raketen sind wohl nicht dafür vorhanden.

Das Griechenland eine gute Liuftabwehr hat, da stimmen ich dir zu, aber die Türkei?!
Die Türkei hat jede Menge Stinger, gut, aber diese Stinger haben gegen die F-16 der Amis im Golfkrieg auch nur sehr wenig(bis nichts) ausrichten können!
Die Patriots und die anderen Systeme sind in einem Abwehrnetz integriert, das die Systmee gegenseitig unterstützen lässt, und sollte eine Waffe nicht wirken, dann hätte man dafür noch die anderen.
Tests der griechsichen Armee haben gute Ergebnisse geführt.
Außerdem würden Luftkämpfe nicht unbedingt sofort in den Nahkampf übergehen, denn mit den griechischen BVR-Möglichkeiten wäre das ja dähmlich.
Die AIM-120B/C, die Super530 und auch die MICA würden bereits aus der Ferne die türkischen Kampfflieger unter Feuer nehmen und abschießen.
Bei dem Nahkampf hätte man dann noch die IRIS-T, die wohl auch einen sehr gute Abschußquote haben dürfte.

Die Flieger hätte auf jeden Fall einen sehr großen Anteil.

Welche türkischen Luftabwehrsystem wurden im Kampf getestet?

Zitat:die türkischen awacs kommen 2005 an damit hatt man 500 km zeit um einen plan zu entwickeln und eine conter staffel zusammen stellen

tiefflüge kann die haf vergessen stinger würd ich sagen .

tsk bildet seit allah weis wie lang sas sat teams mit der mischung + die fregatten/uboote die türkei noch kriegen wird machen die dkk eine klasse für sich aus . jep da denke ich ist die tr flotte der gr flotte wit überlegen
Ich dachte die türkischen AWACS kommen erst 2007? Naja, die griechischen sind bereits da, damit hat Griechenland jetzt schon die Möglichkeit der Vornwarnzeit(ca 450Km)!
Außerdem mit dem Datalink werden die MICA zu seeehr treffsicheren, unbemerkten Raketen!
Den tiefflug wird man nicht unbedingt brauchen, denn mit den SCALP EG wird man die wichtigen Ziele auch von weitem bekämpfen können , und nicht weit in türkisches Gebiet vordringen müssen.
Welche Fregatten bekommt die Türkei eigentlich?
Ich weiß von U-Booten, aber Fregatten?
Die U214 werden den U209 der türkei wohl auch weit überlegen sein, und somit auch da ein klarer Vorteil.
Die SuperVita ist der Kilic-klasse auch überlegen, und die Fregatten vom Typ Standart werden auch modernisiert!
Da das Programm für die neuen Stealth Korvette immer noch läuft wird es da wohl auch einee Überlegenen Überwassereinheit in der Zukunft geben.
Wieso ist also die türkische Marine der griechischen Überlegen, alleine wenn man bedenkt, das die griechische Marine noch Unterstützung von den Mirage2000 mit deren Exocets bekommen würde, genauso wie auch von Landgestützten Küstenschutzbatterien mit Exocets!
Die P-3 Orion dürfte auch äußerst wirkungsvoll sein.

Wo siehst du die Überlegenheit?

Zitat:ausbildung spricht auch für sich
Das sind die Daten über die Flugstunden mit der F-16!
Die griechischen Piloten fliegen/flogen aber nicht nur die F-16!
abgeshen davon sind diese Zahlen wohl nicht belegt!
Es könnten mehr, aber auch weniger sein!
Zu den griechischen Piloten sind recht wenig Daten zu sehen, also legt die griechische Regierung keine Wert auf diesen Vergleich.
Nochdazu waren die Mirage F-1 und die Mirage 2000 lange die Abfangjäger der griechsichen Luftwaffe und haben gute Arbeit geleistet.
Die Türkei hat sich jedoch schon seit jeher auf die F-16 verlassen!

Wer mehr Flugstunden insgesamt hat, das lässt sich aus diesen Werten nichtmal anseitzweise herrausfinden!

Oder wie denkst du darüber?
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema

Gehe zu: