05.03.2004, 01:31
Zitat:Helios posteteob das schiff den heli oder die fregatte zu sehen bekommt ist doch in erster linie davon abhängig ob der kommandant das will. sicher einmal muß man die schiffe ablichten aber das kann auf vielfältigen wegen erfolgen (und auch ein ubootperiskop kann von der schiffsbesatzung wahrgenommen werden, auch wenn dies wohl ehr selten der fall sein dürfte). danach kann die fregatte kontakt zu vielen zielen gleichzeitig halten und einen großen seebereich überwachen. der sensorbereich eines ubootes ist da doch ehr begrenzt.
Weil ich, wäre ich ein Terrorist, sicher nicht meiner Routine nachgehen würde, wenn ich ständig einen Heli oder gar eine Fregatte sehen würde. Zum reinen Überwachen sind diese sicher geeignet, davon rede ich aber nicht.
dazu kommt noch das sich ein uboot in seegebieten mit hohem verkehrsaufkommen wohl recht schwerliche alle schiffe katalogisieren und verfolgen kann. sicher wenn man genau weiß das ein ganz bestimmtes schiff das gesuchte terroristenschiff ist, dann mag ein uboot vorteile haben aber dann ist das uboot auch damit ausgelastet genau mit diesem schiff die fühlung zu halten. und das fällt imho dann schon ehr unter special operations.
Zitat:Ich halte es für übertrieben, dem U-Boot die Fähigkeiten zur Aufklärung abzusprechendas habe ich auch nicht gesagt, ganz im gegenteil. nur halte ich die uboote eben nicht für die effizientesten mittel in sachen anti terror kampf.