04.03.2004, 22:52
naja man kann auch nicht beliebig viele häfen mit nur einem uboot überwachen. vorallem reicht ein sonarkontakt ja nicht wirklich, man muß das schiff ja schon mal vors periskop bekommen. und wenn man ne verwechslung verhindern will landet man sehr schnell doch bei der verfolgung einzelner schiffe.
warum fregatten/zerstörer weniger nutzen bringen versteh ich nicht. sicher ne fregatte ist auch nicht billig aber dank der helis dürfte die auch ein viel größeres seegebiet überwachen können.
das eine uboot ein mittel zur seeraumüberwachung ist, ist schon klar denn uboote (vorallem die ssk) sind ja bekanntlich auch ein mittel zum sperren von seegebieten und zum bekämpfen von seezielen in diesem seeraum. da gehört die überwachung natürlich auch dazu. ich halte es nur für übertrieben uboote als mehr oder weniger ultimatives mittel im kampf gegen den terror zu sehen. da gibts meiner meinung nach eben effizientere systeme.
warum fregatten/zerstörer weniger nutzen bringen versteh ich nicht. sicher ne fregatte ist auch nicht billig aber dank der helis dürfte die auch ein viel größeres seegebiet überwachen können.
das eine uboot ein mittel zur seeraumüberwachung ist, ist schon klar denn uboote (vorallem die ssk) sind ja bekanntlich auch ein mittel zum sperren von seegebieten und zum bekämpfen von seezielen in diesem seeraum. da gehört die überwachung natürlich auch dazu. ich halte es nur für übertrieben uboote als mehr oder weniger ultimatives mittel im kampf gegen den terror zu sehen. da gibts meiner meinung nach eben effizientere systeme.